Que el PSOE Getafe anda a otras cosas es una realidad y un secreto a voces, pero que ellos mismos se monten sus propias mentiras deja bastante que desear de un partido que ha gobernado (mal por cierto) en Getafe durante 32 años.
Por un lado dicen que nos alineamos con el Partido Popular al votar en contra de su proposición populista y demagogica sobre el cobro de IBI a la Iglesia pero por otros lado no solo no pagan ese IBI ellos tampoco, sino que además han montado una actividad económica que les proporciona ingresos como es una escuela de baile y danza en su sede del PSOE en la calle Cuenca por la que cobran a los que alli asisten a esas clases.
Lo que no cuentan ni ellos ni IU que tampoco sabe si anda a setas o a Rolex es la PROPOSICIÓN del GRUPO MUNICIPAL UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA (UPyD) que salio adelante por unanimiad en el Pleno del pasado 12 de junio SOBRE EL COBRO DEL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES A DETERMINADOS COLECTIVOS EXENTOS
Sin duda la actual situación económica ha provocado, entre otras muchas consecuencias, la revisión por parte de las Administraciones Públicas de los impuestos y tasas que tanto empresas como ciudadanos abonan, de cara a incrementar los ingresos y reducir el déficit presente en la práctica totalidad de Administraciones: locales, autonómicas y el propio Estado.
Los ciudadanos son los principales afectados por estas revisiones pues pasan a pagar más en conceptos como retención de IRPF, impuestos indirectos, tasas universitarias e impuestos locales como el IBI, que es uno sobre los que el Gobierno de la Nación estableció una subida en el último Consejo de Ministros de diciembre de 2011.
Tanto la Ley de Mecenazgo 49/2002, en su artículo 15, como el Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales 2/2004, en su artículo 62, catalogan como exentos del pago del Impuesto de Bienes Inmuebles aquellos inmuebles titularidad de entidades tales como: Iglesia Católica, ONG, Fundaciones y asociaciones de utilidad pública, Defensa, Embajadas, etc…
Ya son muchos los municipios que han iniciado las acciones para solicitar el abono del IBI en aquellos inmuebles que, aun siendo propiedad de los organismos o entidades anteriormente citados, no tienen como fin, o como uso principal, ninguna actividad de carácter público, y por tanto, escapan al pago de este recibo de forma ilícita.
Es imprescindible señalar la importante labor hacia la sociedad de las organizaciones exentas, debido a su contribución pública, y por tanto la conveniencia de que aquellos inmuebles que cumplen una inequívoca función social sean objeto de tal exención debido al bien común que persiguen. Pero no así aquellos solares, viviendas, inmuebles alquilados a terceros, etc… que no cumplen tal función, y que por tanto deberían estar sujetos al pago de los tributos e impuestos correspondientes.
La coyuntura actual exige que las Corporaciones Locales revisen de forma responsable situaciones como las descritas y que pueden interpretarse como un agravio comparativo frente a la difícil situación de muchas familias de nuestro país. Por tanto parece adecuada y oportuna la revisión de exenciones con el fin de evitar que se incumplan los requisitos para la citada exención.
A este respecto, en el Pleno ordinario del Ayuntamiento de Getafe celebrado en noviembre de 2011 se aprobó por unanimidad y por tanto con el voto de UPyD “elaborar un informe detallado sobre la cuantía de los distintos beneficios fiscales especificando las Administraciones, Instituciones u otros agentes económicos implicados, con especial mención a lo relacionado con la Iglesia Católica”.
Por lo expuesto, el Grupo Municipal de UPyD propuso al Pleno del Ayuntamiento la adopción del siguiente acuerdo:
1.- Iniciar una revisión detallada y rigurosa del conjunto de inmuebles del municipio, comprobar si aquellos inmuebles a los que no se les han requerido el pago del IBI en el último año cumplen alguno de los puntos de exención establecidos en la Ley y requerir el pago en aquellos que no cumplan los requisitos establecidos. Dicho informe incluiría el detalle de la cuantía de los distintos beneficios fiscales, especificando las Administraciones, Instituciones u otros agentes económicos implicados.
2.- Instar al Gobierno de la Nación a iniciar las reformas legislativas conducentes a que las exenciones en materia de IBI se establezcan en función al uso de los inmuebles afectados, y no únicamente a la titularidad, de modo que se garantice una justa aplicación de la norma. De este modo solo se seguirán manteniendo las exenciones para aquellos inmuebles que cumplan sus funciones de servicio al interés de la comunidad.
Por lo expuesto, el Grupo Municipal de UPyD propuso al Pleno del Ayuntamiento la adopción del siguiente acuerdo:
1.- Iniciar una revisión detallada y rigurosa del conjunto de inmuebles del municipio, comprobar si aquellos inmuebles a los que no se les han requerido el pago del IBI en el último año cumplen alguno de los puntos de exención establecidos en la Ley y requerir el pago en aquellos que no cumplan los requisitos establecidos. Dicho informe incluiría el detalle de la cuantía de los distintos beneficios fiscales, especificando las Administraciones, Instituciones u otros agentes económicos implicados.
2.- Instar al Gobierno de la Nación a iniciar las reformas legislativas conducentes a que las exenciones en materia de IBI se establezcan en función al uso de los inmuebles afectados, y no únicamente a la titularidad, de modo que se garantice una justa aplicación de la norma. De este modo solo se seguirán manteniendo las exenciones para aquellos inmuebles que cumplan sus funciones de servicio al interés de la comunidad.
Es evidente que UPyD no solo apuesta por que la Iglesia paggue IBi sino que además lo deben hacer todos aquellos que ahora no lo estan haciendo en función del uso que se le este danto.
