No será que Esperanza Aguirre es de UPyD y aún lo sabe. Montoro presenta unos presupuestos injustos e inútiles

La ciudadanía, los referentes políticos de la región, la universidad, el mundo sindical, la empresa, el tejido social o el periodismo reflexionan en "SER Comunidad Madrid opina en red". Un espacio democrático, constructivo y participativo sobre los asuntos de la región al que me han invitado a escribir.

Os dejo el enlace de mi artículo que tambien trasncribo aqui ...  http://sercomunidadmadrid.wordpress.com/2012/04/25/no-sera-que-esperanza-aguirre-es-de-upyd-y-aun-no-lo-sabe-por-jose-luis-morato/


Desde que el Ministro de Hacienda anunció el lunes 27 de febrero que el déficit del Estado se había elevado en 2011 hasta el 8,51%, parecen haber saltado todas las alarmas en España, como si de pronto se hubiera revelado algo que no se supiera hasta entonces. Las Comuniades Aútonomas  están arruinadas y han sido incapaces de poner freno al despilfarro. Ahora se escuchan lamentos impropios de personas con altas responsabilidades y todos los implicados tratan de escurrir el bulto.

Hace unos días, por ejemplo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, declaró que había propuesto en su encuentro con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, “revisar en profundidad el Estado autonómico” y se despachó a gusto diciendo que “no ha servido para lo que se diseñó: para integrar a los partidos nacionalistas catalanes y vascos. En realidad ha complicado el funcionamiento de las otras 15 comunidades”. Siguió su correlato asegurando que “las competencias en Sanidad, Educación y Justicia deben volver al Estado”, intentado dar ejemplo la propia presidenta: “Si España lo necesita, las grandes competencias de las comunidades autónomas, desde luego la mía, la Sanidad, la Educación y la Justicia, pueden devolverse al Estado; y el resto, Transportes y Servicios Sociales, a los ayuntamientos“.
Y concluyó que la Justicia “es un poder del Estado” que no tienen por qué compartirlo las comunidades autónomas: “Si todo lo que hacemos las comunidades autónomas, unas competencias fueran para arriba y otras para abajo, se podría prescindir de altos cargos, parlamentos regionales, conductores, asesores, jefes de protocolo, edificios, alquileres…”.

El que parece por tanto que no usa el sentido común evidentemente es el Sr. Montoro y desde UPYD ya le hemos señalado a los presupuestos “los toriles” ya que estos Presupuestos que nos han presentado son “injustos e inútiles” para reducir el déficit público, porque el ajuste depende de las comunidades autónomas y el Gobierno de Mariano Rajoy está dispuesto a hacer cualquier cosa para no tocar a las comunidades, incluso prefiere tocar a las familias y las empresas.

Lo que se preguntan hoy los distintos medios, entre la angustia y la confusión, es cómo hacer sostenible el Estado. Algunas reformas que UPyD lleva defendiendo desde su fundación se han ido abriendo camino en el debate público, aunque no sin dificultades.

UPyD publicó en abril de 2010 “El coste del Estado Autonómico”, en el que estimaba que se podrían ahorrar hasta 26.000 millones de euros racionalizando las administraciones, lo que pasa por eliminar organismos superfluos y competencias duplicadas. Pocos meses después hizo público el estudio sobre las entidades locales, en el que se pedía la fusión de municipios y la eliminación de las diputaciones, lo que podría significar una reducción adicional de 16.000 millones.

El control del gasto autonómico -bandera que ahora enarbola el Gobierno con una timidez que la hace inútil- fue reclamado por la diputada Rosa Díez durante la pasada legislatura, obteniendo escaso eco. Y hoy resulta innegable que en las Comunidades Aúntonomas está el mayor foco de despilfarro y el gran agujero negro de la economía española.

La lucha contra el fraude fiscal o la reforma de la financiación autonómica son otras políticas cuya reforma ha reclamado UPyD y que ayudarían a equilibrar el presupuesto estatal sin tocar los pilares básicos del Estado de Bienestar, aquellos que garantizan la igualdad de todos los españoles.

José Luis Morato Gómez
Concejal Portavoz de UPyD 

Ayuntamiento de Getafe

Proposición UPyD sobre SOSTENIBILIDAD MEDIOAMBIENTAL del municipio de Getafe

La humanidad se enfrenta actualmente a una situación generalizada de deterioro ambiental del planeta, que la ha obligado a tomar conciencia del carácter finito de los recursos naturales, así como a buscar un nuevo modelo de relación entre el hombre y su entorno a través del llamado desarrollo sostenible. Getafe no es ajeno a esto. 

Sirve como referencia el Convenio de Colaboración institucional firmado entre la FEMP y el Ministerio de Medio Ambiente el 4 de noviembre de 2004, cuyo objetivo es poner en marcha iniciativas de prevención de la contaminación y lucha contra el cambio climático, y que está dirigido al impulso de políticas locales de desarrollo sostenible y refleja la necesidad de establecer una estrecha colaboración entre instituciones y organismos públicos para impulsar este tipo de actuaciones.

Los ejes básicos de actuación son la movilidad, la edificación y planificación urbana, la energía y la gestión de residuos.

En el municipio de Getafe hemos podido observar una colección de aspiraciones sociales más cercanas formalmente al “programa electoral” o la “voluntad política” que al compromiso político y que en este caso concreto se definen:

  

EJE 1. Getafe ciudad próspera y dinámica: reactivación económica; creación de empleo; comercio, industria y turismo; fiscalidad; innovación tecnológica y tramitación administrativa.

  

EJE 2. Getafe para las personas: familia e infancia; mayores; juventud; igualdad de oportunidades.

  

EJE 3. Getafe para vivir: equipamientos, infraestructuras y trasporte; aparcamiento; medio ambiente, mantenimiento y limpieza; urbanismo; vivienda.

EJE 4. Getafe calidad de vida: convivencia y seguridad ciudadana; sanidad, consumo y drogodependencia; educación y cultura; deporte y ocio.

EJE 5. El Ayuntamiento centrado en el ciudadano. 

Todos los ‘ejes’ planteados son importantes y están presentes en cualquier administración local, no solo en Getafe. Interesa especialmente el eje 3 por ser el que plantea abiertamente cuestiones relacionadas con el Medio Ambiente. Se citan además propuestas interesantes, algunas nuevas y otras heredadas de la anterior corporación: rehabilitación del antiguo mercado y del centro cultural de la calle Madrid, proyecto de red municipal de bicicletas en alquiler, plan municipal de aparcamiento, actuaciones de mejora de eficiencia energética, creación de zonas verdes, programas de actuación integral para la rehabilitación de barrios, viviendas para jóvenes, programa de ayudas a comunidades de propietarios para la rehabilitación o mejora de zonas comunes e inicio de la Inspección Técnica de Edificios.

De hecho, en el último presupuesto para el año 2012 se asigna a la partida “Medio Ambiente, mantenimiento y limpieza” un gasto previsto de casi 10 millones de euros (9.775.286,09€), indicando como áreas de inversión:

• Creación de aulas municipales de la naturaleza.  
• Remodelación de zonas infantiles en parques. 
• Mejora del mobiliario urbano. 
• Mejora de mantenimiento de zonas verdes.
• Actuaciones de mejora en eficiencia energética.

Getafe necesita otro tipo de propuestas como:

1) Rehabilitación energética del patrimonio municipal. Tan solo se ha encontrado en el anexo de la EMSV una referencia a un “programa en cuanto a la demanda de conservación y rehabilitación del mismo”. 

2) Proyecto municipal de alquiler de bicicletas a pesar de aparecer en el presupuesto ‘político’ no vemos su puesta en marcha. Tampoco se han encontrado otros planes de movilidad urbana, relaciones entre transporte y energía, etc.

3) Plan integral para reducir las emisiones de CO2 en el municipio, no solo en la construcción o el transporte, también en la industria.

4) Plan para fomentar el empleo de energías renovables (ER), creación de fuentes de ER de carácter público, subvenciones municipales a empresas que fomentan y/o emplean fuentes de ER, etc.

5) Plan de mejora de la calidad del aire, muy por encima de los límites de protección de la salud.

6) Plan de mejora de las condiciones acústicas en el espacio público, una variable a tener en cuenta como estándar de calidad medioambiental de la ciudad.

7) Plan de mejora medioambiental en infraestructuras e instalaciones: redes de saneamiento separativo, reducción de consumo de energía en alumbrado e instalaciones públicas, plan de ahorro de agua en las labores de mantenimiento y limpieza, reutilización del agua de pluviales, etc.

8) Plan de mejora en la gestión y tratamiento de residuos: proyectos de formación y empleo ligados a la reutilización y el reciclaje, subvenciones a iniciativas que propongan trabajar con los residuos, etc.

9) Plan integral de gestión y ahorro de energía en el municipio.

10) Plan integral para la reducción de la huella ecológica del municipio.

11) Procesos de participación e integración en los planes de la Agenda 21.

12) Investigación, desarrollo e innovación en materia de Ciudad y Medio Ambiente: existe al parecer pero no cuenta con asignación.

13) Planes de formación medioambiental: colegios e institutos, centros cívicos, centro mayor, cursos para desempleados, reciclaje técnico, etc.

14) Adecuación entre la normativa municipal, el Código Técnico de la Edificación y normativas europeas como 20-20-20 en materia de demanda energética.

15) Mejora del espacio público en materia de accesibilidad (para discapacitados físicos e intelectuales). 

Por lo expuesto, el Grupo Municipal de UPyD propuso al Pleno de la Corporación, la aprobación de la siguiente proposición:

1. Instar al Gobierno municipal a desarrollar un DIAGNÓSTICO DE SOSTENIBILIDAD del municipio de Getafe dotándole de una partida económica. 
2. Instar al Gobierno Municipal a desarrollar un PLAN DE ACCIÓN SOBRE SOSTENIBILIDAD MEDIOAMBIENTAL DEL MUNICIPIO de GETAFE que recoja los 15 puntos anteriores. 
3. Instar al Gobierno Municipal a dotar para el 2013 una partida especifica para desarrollar y acometer dicho Plan incluso con partidas pluri-anuales.

Salio aprobada por UNAMINIDAD

Nuevo pleno de UPyD en el Pleno del Ayuntamiento

Al igual que ocurrió en marzo, todas las propuestas presentadas por UPyD en el Pleno de abril han sido aprobadas. Gracias a ello se deberá regular la ordenanza que permita expedir la tarjeta europea de estacionamiento para personas con movilidad reducida, reactivar la aprobación de la Ordenanza de convivencia y elaborar un Plan de Sostenibilidad Medioambiental en el municipio.

El Pleno ha aprobado la proposición de UPyD de publicar el texto definitivo de la ordenanza general reguladora de la tarjeta de estacionamiento de vehículos para personas con movilidad reducida, muy necesaria para este colectivo. Los concejales de Unión Progreso y Democracia han explicado que es básico “contar con la tarjeta europea, que permite su uso en toda la Comunidad Europea y se expide a nombre del titular y no del vehículo”.

El concejal de Hacienda, Fernando Lázaro, ha atendido la solicitud del partido magenta al asegurar que intentaría introducir cuanto antes en la ordenanza unas modificaciones técnicas que subsanen algún error, de cara a presentarla durante el próximo Pleno. Si se cumplieran estos plazos, podría ser aprobada en junio. El PSOE no ha apoyado esta propuesta.

También se ha aprobado, con el voto en contra de IU, la propuesta de reiniciar el proceso de aprobación de la Ordenanza de convivencia. La concejal de UPyD, Esperanza Fernández, ha explicado que “ahora está en un limbo jurídico y es importante aprobarla, tal y como han pedido muchos colectivos. Permitiría regular que las libertades se ejerzan de forma cívica”.

Además, ha denunciado que “ahora se producen situaciones complejas, como que familias afectadas por vecinos ruidosos que no permiten el descanso deban acudir a los tribunales para arreglar la situación, en procesos largos y costosos. Si va la policía se ríen de ellos. Con la ordenanza estas situaciones se podrían evitar”.

Ha habido unanimidad a la hora de aprobar propuesta sobre sostenibilidad ambiental, que solicita desarrollar primero un diagnóstico y después un plan de acción sobre sostenibilidad medioambiental. “Seguramente no partimos de cero pero es importante realizar un diagnóstico completo, aglutinar las medidas y mejorar la calidad medioambiental de Getafe”, ha explicado el portavoz de UPyD, José Luis Morato.

PISOS TUTELADOS, FACTURAS Y CAMBIOS EN ALEF

En el resto de proposiciones, se ha abordado, por ejemplo, la cuestión de los pisos tutelados para mayores. Morato ha explicado que “el pasado 7 de septiembre la concejal de Vivienda, Carmen Plata, anunció que el tema estaba solucionado y que estaría listo en un mes, pero aún sigue todo igual. Ha engañado a los vecinos de Getafe y a nosotros nos ha decepcionado, por lo que hasta pediría su renuncia como concejal de Vivienda”.

Al comienzo del Pleno se ha tratado el asunto de la deuda reconocida por el Ayuntamiento a los proveedores, de casi 8 millones de euros. El portavoz de UPyD ha explicado que “nos preocupa saber cuánto y a quién se le deben facturas, pero más aún saber qué Plan de Ajuste se utilizará para hacer frente a esa deuda actual y la futura”. También ha preguntado sobre “la venta de suelo prevista en los presupuestos de 2012 que aún no se ha producido y sobre las sentencias de expropiaciones que puedan dictarse en las próximas fechas”.

Otra polémica ha surgido con la propuesta de modificación de la plantilla de ALEF. Esperanza Fernández ha hablado de “un cúmulo de errores por parte del Gobierno” tras el cese de una funcionaria que “ha quedado en un limbo laboral” y también explicó que en la documentación de la propuesta se había observado “un aumento del complemento de disponibilidad de la gerente, publicado en el BOCM, y que no se aprobó por Pleno”. Por todo ello pidió explicaciones al concejal de Personal, José Luis Casarrubios.

Postura de UPyD ante la Huelga General 29 Marzo

La huelga general convocada por CCOO, UGT y otros sindicatos y partidos es sin duda perfectamente legal, y también legítima si se consideran los recortes de derechos laborales que conlleva la reforma laboral aprobada, mediante Decreto-Ley, por el Gobierno del PP (aunque se tramitará como Ley en el Parlamento, lo que permitirá seguir el debate político y proponer enmiendas, como hará UPyD).

Sin embargo, esta huelga general se ha convocado no sólo contra la reforma laboral del gobierno de Rajoy –reforma que no compartimos-, sino contra cualquier reforma laboral que modifique el actual mercado de trabajo. Pues bien, UPyD considera imprescindible hacer una reforma laboral que acabe con la injusta y económicamente desastrosa dualidad del mercado laboral, divido entre contratos históricos con derechos sindicales y contratos precarios mucho peores. Proponemos, como es sabido, acabar con la variedad de contratos actual y aprobar un contrato único indefinido, con indemnización por despido creciente con el tiempo, y muy pocas y claras excepciones (contratos rigurosamente temporales para sustituciones, agricultura y turismo).

Los convocantes de la huelga general del 29 también están en contra de una reforma laboral como la que propone UPYD, razón más que suficiente para que no podamos apoyar la huelga general, y critiquemos el conservadurismo inmovilista de los sindicatos tradicionales y los partidos que les apoyan.

Por eso mismo, reconociendo la legalidad de la convocatoria de huelga y la existencia de razones que la apoyan, no vamos a apoyar ni votar, ni suscribir de ninguna manera, iniciativas de ningún tipo a favor de esa huelga. Además, pediremos que así como debe respetarse el derecho a la huelga, se respete también el derecho a trabajar de quienes no la compartan. E insistiremos en la importancia de acabar con un mercado laboral dual injusto, discriminatorio (sobre todo para jóvenes, mujeres e inmigrantes) y causa de buena parte del desempleo actual, especialmente del intolerable paro juvenil.

El Grupo Municipal de UPyD muestra su apoyo al comercio local

La apuesta del Grupo Municipal de UPyD en Getafe por el fomento del comercio y de los emprendedores es clara y por ello ha decidido reunirse esta semana con los representantes de AJE (Asociación de Jóvenes Empresarios de Getafe) y ACOEG (Agrupación de Comerciantes y Empresarios de Getafe). En ambas reuniones se han transmitido a los ediles del grupo magenta las necesidades de los comerciantes y empresarios, así como los proyectos en que ambas asociaciones están trabajando para mejorar el sector.

Tanto José Luis Morato como Esperanza Fernández mostraron su interés en conocer los detalles de dichos proyectos y animaron a mantener unas iniciativas que ayudan a dinamizar el sector. Morato explicó a ambas agrupaciones que “es bueno para Getafe que haya dos asociaciones fuertes que ayuden a los comerciantes y emprendedores del municipio” y que desde las instituciones hay que trabajar para “ayudar a impulsar las propuestas de ambos, siempre que sean buenas para el municipio y sus vecinos”.

AJE PRESENTA 13 PROYECTOS

El martes se produjo el encuentro con AJE, cuyos representantes explicaron que para este año han presentado “13 proyectos serios, que sean efectivos y rentables”. Entre ellos se encuentra la pasada Feria del Stock, que calificaron como un “rotundo éxito” y mostraron su interés en estudiar la posibilidad de mantener e incluso “ampliar el formato en futuras ediciones”.

Además, aseguraron que su organización, al contrario de lo que se dice, “no se significa con ningún partido político” pero que sí “colabora con los Gobiernos, porque son éstos los que facilitan la actividad empresarial”. También mostraron, entre otros asuntos, su idea de convertir la calle Madrid “en un verdadero centro comercial abierto y no solo poner pegatinas que así lo digan. Sería importante instaurar una gerencia que coordine los comercios y atraiga nuevas firmas para reactivar la zona”.

ACOEG ANUNCIA UNA FERIA DEL FACTORY

Por su parte, el encuentro con ACOEG, que se ha producido esta misma mañana, ha deparado un diálogo sobre la recién aprobada libertad de horarios comerciales, la importancia de potenciar las tradicionales galerías comerciales o la importancia de que la administración local ayude a difundir las iniciativas de estos colectivos.

También han explicado que el próximo mes de mayo la asociación realizará una feria del Factory “con más de 40 stands y una importante oferta promocional”, así como que han presentado los proyectos para llevar a cabo una nueva edición de la Ruta del Puchero o de la feria Comercia. También plantearon el “estudio del modelo comercial anglosajón BID”, que supone alcanzar una organización de los comerciantes de una zona específica para llevar a cabo tareas e iniciativas conjuntas de limpieza, seguridad, marketing o publicidad, de modo que bajo el prisma de la unión se pueda dotar de mayor valor al conjunto.

Además, ACOEG ha planteado la creación, a través de GISA, de una “bolsa de alquiler de locales” que garantice el cobro del arrendamiento al propietario y rebaje el precio del mismo para el comerciante, de modo que sea más factible abrir nuevos negocios.

Por último, ambas asociaciones coincidieron en expresar la idea de que su objetivo no es “competir” con la otra, ya que cada una de las iniciativas que surjan serán “positivas para el comercio de la localidad”. También agradecieron “el apoyo de UPyD en unos momentos muy complicados para el sector”.

Las barreras arquitectónicas, la avenida de la Libertad y los aparcamientos no entregados, entre las quejas vecinales en el UPyDia

La celebración del UPyDía de febrero ha sido un verdadero éxito y ha contado con la afluencia de casi una veintena de vecinos, lo que ha provocado que en un momento de la mañana varios de ellos tuvieran que esperar en el vestíbulo a que los concejales atendieran a los que se encontraban en el despacho e incluso se haya dado cita para otro día a uno de ellos, quien no podía esperar más tiempo.

Entre los temas más importantes que se han planteado está el de las barreras arquitectónicas. Un vecino afectado de esclerosis múltiple ha denunciado que tiene muchos problemas para desplazarse con la silla de ruedas. Se ha quejado de que pocos pasos de cebra están bien rebajados, de que hay aceras muy estrechas o con obstáculos como árboles o papeleras que no permiten el paso de la silla o de la dificultad de utilizar el autobús por el mal funcionamiento de sus rampas, entre otros.

Al respecto también se ha pronunciado el presidente de la asociación Dedines (Defensa del niño discapacitado con necesidades especiales), Rafael Chicharro, quien ratificó lo denunciado por el anterior vecino. Chicharro aprovechó la jornada para poner de manifiesto aquellas necesidades de su colectivo en las que el Ayuntamiento podría colaborar. Por ejemplo, adaptar las actividades dirigidas a los niños, vigilar que se respeten las zonas azules de aparcamiento o entregar la tarjeta de aparcamiento con carácter personal a la persona con discapacidad y no al vehículo.

No podía faltar tampoco en esta ocasión la denuncia sobre la avenida de la Libertad, que sigue sin remodelarse ante la indignación de los vecinos de la zona. Uno de ellos visitó a los concejales para facilitarles fotografías de la zona y expresó su queja no solo sobre el hecho de que no se haya remodelado aún, sino también por la mala señalización que hay de grietas, desniveles o incluso intersecciones, lo que podría provocar accidentes.

APARCAMIENTOS SUBTERRÁNEOS Y TENIS PARA MAYORES

La finalización de los aparcamientos subterráneos, en este caso el de la calle Jilguero, fue otro de los asuntos tratados durante la jornada. Dos vecinos, y cooperativistas de la promoción, mostraron su disconformidad por que aún no se haya terminado la obra y abierto la instalación pese a haber pagado hace tiempo su plaza de garaje.

También se expuso fue la situación de los mayores de 65 años en cuanto al uso de las instalaciones deportivas, en este caso concreto de las pistas de tenis. Hasta ahora las podían utilizar gratis excepto los fines de semana pero ahora hay una serie de restricciones que dicen no entender y piden que haya una regulación definitiva de las condiciones de uso para saber a qué atenerse.

Otra asociación que aprovechó para presentar su trabajo fue ATLAS (Asociación Tiempo Libre Alternativo del Sur), una asociación juvenil e infantil de carácter sociocultural ubicada en Juan de la Cierva. Sus representantes explicaron, en líneas generales, que desarrollan 38 programas en Getafe, alguno de ellos incluso de cooperación internacional, y que gran parte de su actividad se basa en servicios de voluntariado

Por último, se plantearon asuntos de interés general como son los festivales de música que se han celebrado en la localidad en los últimos años, tanto por los beneficios que producen a la ciudad como por las molestias que pueden ocasionar a los vecinos, o el gasto energético y las posibilidades de ahorro que se pueden plantear en esta materia.

http://weblogs.upyd.es/getafe/2012/02/las-barreras-arquitectonicas-la-avenida-de-la-libertad-y-los-aparcamientos-entre-las-quejas-vecinales/


 

La Comunidad de Madrid estudia la privatización del Canal de Isabel II, la privatización parcial de Metro de Madrid y cobrar peajes en las Autovías

Podemos leer en EL ECONOMISTA que la necesidad de reducir el elevado endeudamiento ha llevado a la Comunidad de Madrid a lanzarse en busca de nuevas fuentes de financiación.

Si la pasada semana se hablaba de la reactivación del proceso de privatización parcial del Canal de Isabel II, esta semana  hemos podido leer que ´la Comunidad de Madrid estudia cobrar peaje en autovías para reducir el déficit y al parecer el Gobierno regional de Esperanza Aguirre analiza esta solución para varios corredores como la M-45, gestionados bajo el modelo de peaje en sombra. El ahorro para las arcas públicas rondaría los 100 millones anuales.

Pero esta semana también se incluye en la lista de 'privatizables' otra de las joyas de la comunidad: el Metro.

Según informa EL ECONOMISTA el diario británico Financial Times, el gobierno local de Esperanza Aguirre habría comenzado a evaluar la posibilidad de poner en venta una parte del Metro de Madrid. El proceso estaría aún en una fase inicial, aunque las conversaciones están teniendo lugar a un alto nivel, tanto por parte del Ayuntamiento de Madrid como por parte de la Comunidad.

El Financial Times y que El Economista se hace eco asegura que aún no se ha tomado ninguna decisión definitiva al respecto, aunque apunta que el activo generaría un importante interés entre posibles inversores. La valoración de Metro de Madrid, uno de los diez mayores del mundo por extensión, se estima en torno a los 2.000 millones de euros. En cuanto a los ingresos que genera, en 2009 facturó unos 1.100 millones, una cifra que podría crecer gracia al incremento de las tarifas, apunta el FT.

Esta operación se sumaría a la que ya está en marcha sobre el Canal de Isabel II, la compañía que abastece de agua a la región. La pasada semana se informaba de que la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Madrid ya han mantenido conversaciones exploratorias con representantes de Acciona, FCC y ACS, potenciales interesados en participar en la venta. Juntos a ellos también figura Aguas de Barcelona (Agbar), que nunca ha ocultado su interés por la empresa.

Según apunta El Economista el FT, que cita a fuentes cercanas, las negociaciones sobre la privatización del Canal están "significativamente más avanzadas" y la intención del Gobierno regional sería cerrar la venta antes de verano.

BBVA y Rothschild, los bancos encargados de diseñar la operación, estimaron en su momento que el Canal de Isabel II tenía un valor de mercado que oscilaba entre los 2.800 millones y los 3.000 millones de euros, con una deuda próxima a los 1.000 millones. Uno de los mayores atractivos de la sociedad es su patrimonio inmobiliario, integrado por más de 200 viviendas y solares distribuidos por toda la comunidad madrileña.