Estimado Sr Alcalde, estimados miembros concejales de la corporación municipal, público asistente y los que nos están viendo por internet.
Es en estos momentos de crisis dura y prolongada cuando se necesita poner en valor el papel de las instituciones, de la política, los políticos al frente de las expectativas que los votos de la ciudadanía les sitúan.
Hace precisamente un año UPyD en este Ayuntamiento asistimos a la aprobación de unos presupuestos para el 2011 que desde UPyD catalogamos de injustos e insolidarios, poco austeros y poco transparentes.
Es en estos momentos de crisis dura y prolongada cuando se necesita poner en valor el papel de las instituciones, de la política, los políticos al frente de las expectativas que los votos de la ciudadanía les sitúan.
Hace precisamente un año UPyD en este Ayuntamiento asistimos a la aprobación de unos presupuestos para el 2011 que desde UPyD catalogamos de injustos e insolidarios, poco austeros y poco transparentes.
Getafe tenía muchos problemas que no se estaban abordando con casi 14.000 personas que estaban en situación de desempleo, de las cuales algunas carecían ya de todo tipo de ayuda o prestación económica.
La política no puede ser una mera campaña publicitaria. Les recuerdo que las decisiones a adoptar son y deben ser una asignación de recursos en función de prioridades. La labor de los políticos en el Gobierno Municipal es asignar bien los recursos en función de necesidades. Esa tarea se concreta en la aprobación de los Presupuestos.
Lo que está en los Presupuestos se deberá hacer, o quedará como no ejecutado en el peor de los casos como son muchas de las partidas del presupuesto del 2011.. Lo que no está en los Presupuestos difícilmente será, por más que pueda formar parte de la publicidad.
Por eso les recuerdo que hacer unos presupuestos es buscar el equilibrio entre ingresos y gastos al servicio de los ciudadanos y no de unos objetivos políticos.
Por ello ya solicitamos en diciembre del 2010 para los presupuestos del 2011 un importante RECORTE DE GASTOS
- La reducción mayoritaria de los 49 cargos de confianza y muy especialmente del personal eventual clientelar.
- Retirar INTEGRAMENTE la Subvención a la empresa privada GETAFE CF SAD, Desde UPyD no admitimos recortes y es totalmente inadmisible que se pida un esfuerzo fiscal mayor a los vecinos para “regalar” el dinero a una empresa privada.
- Retirar las subvenciones directas a las Casas Regionales y Fundaciones. A nuestro juicio deben subvencionarse los programas específicos, en igualdad de condiciones con el resto del tejido asociativo municipal.
- Retirar las partidas a los macro proyectos millonarios como el Museo de la Aviación o la inversión para difundir la CULTURA de GETAFE en el ámbito internacional, No debe ser una prioridad de un Ayuntamiento especialmente porque sus competencias no son esas, sino mejorar los servicios que los ciudadanos demandan en la actualidad.
- Eliminar de la partida presupuestaria para PROPAGANDA que nos parece un derroche absoluto, NO es competencia municipal simplemente electoralismo barato, pero claro barato para quienes gobiernan que lo hacen con los recursos de todos. Un ejemplo es el Boletín Municipal, desaparecido toda la legislatura hasta el periodo pre electoral cuyo coste ronda los 500.000 euros.
Pero también proponíamos reformar la presión fiscal de los ciudadanos con la ELIMINACIÓN DE LA ECOTASA
Y pedíamos coherencia defendiendo estas actuaciones. Para las arcas municipales la ECOTASA suponía un ingreso relativamente pequeño pero casualmente coincidía con que estos años atrás se estaba destinando la misma cantidad a subvencionar el equipo de Fútbol, conciertos u otros dispendios innecesarios,
Además somos el único partido nacional coherente con nuestra propuesta y decimos lo mismo en Madrid que en Getafe, algo que PP y PSOE no pueden afirmar y están sentados en estas instituciones, el Sr. David Lucas fue quien la puso en nuestro municipio después fue quien pretendía eliminarla en Madrid, y en el PP igual dicen que no la quieren en Getafe y sin embargo el Sr. Gallardon, hoy Ana Botella la ponen y mantienen en Madrid.
Y centrándonos en los presupuestos del 2012
El bienestar de los ciudadanos debe de estar por encima de las diferencias políticas y especialmente de los posibles acuerdos de gobernabilidad y por tanto debe ser el objetivo de los Grupos Municipales votar y aprobar unos presupuestos que realmente permitan abordar la situación actual y sentar las bases del crecimiento de este municipio, de sus ciudadanos y de las políticas sociales
El Grupo Municipal UPyD esta relativamente satisfecho con los presupuestos del 2012
Además de los objetivos alcanzados de reducir los cargos de confianza, retirar la ECOTASA y congelar el IBI acordados en Plenos anteriores a la elaboración de los presupuestos, este Grupo Municipal ha propuesto en los Presupuestos 2012 aumentar la inversión en el Plan de remodelación y mejoras de barrios en un 50%, bajar las operaciones de crédito a largo plazo, es decir la deuda en un 33% para cumplir los criterios de la Ley de Estabilidad presupuestaria, retirar la subvención al Getafe CF. SAD, la construcción de 2 escuelas infantiles en El Bercial y Los Molinos, mejorar las instalaciones deportivas del El Bercial, la reducción en gastos de publicidad y propaganda y la mejora de las zonas verdes duplicando la inversión inicial prevista.
Es decir seguir invirtiendo en la calidad de vida de los vecinos de Getafe.
Vayamos punto por punto
SOBRE LA SUBVENCION AL GETAFE C.F. S.A.D. y el desarrollo de actividades deportivas para los mas jóvenes a través de la Escuela de Futbol
Los presupuestos de 2012 inicialmente contaban con la cantidad de 500.000 € a “Otras subvención a empresas privadas. Ocio y espectáculos deportivos” y que sería destinada al pago de una subvención al Getafe C.F. Sociedad Anónima Deportiva.
Desde UPyD siempre se ha mantenido que es incomprensible destinar este dinero a una empresa privada, más allá de que tenga especiales connotaciones debido a su actividad deportiva, y se ha manifestado reiteradamente que debía eliminarse por completo.
Sin embargo, sí es necesaria la gestión de las instalaciones de la Ciudad Deportiva y el mantenimiento de la Escuela de fútbol, que alberga a más de 700 niños cada año y supone uno de los centros deportivos más importantes para los jóvenes de la localidad. Por ello, se podrían destinar esos 500.000 € a la gestión de las instalaciones y de la escuela del que se encargaría la entidad, ya sea asociación deportiva o empresa especializada en este campo, que ganara un concurso convocado a tal efecto. Las bases de dicho concurso deberían recoger ciertas condiciones como el número mínimo de niños que deberían estar inscritos, la cuantía máxima de las cuotas a pagar por los padres o la calidad del servicio prestado, entre otras, que garantizaran el correcto funcionamiento tanto de la instalación como de la escuela.
Por lo expuesto, el Grupo Municipal de UPyD agradece al Partido Popular el apoyo para ELIMINAR TOTALMENTE LA SUBVENCION AL GETAFE C.F., y rescindir el convenio y dotar en 500.000 € la partida de trabajos realizados por otras empresas y profesionales para el mantenimiento de instalaciones deportivas y el desarrollo de Escuela de Futbol.
SOBRE
En el capítulo de Inversiones del Presupuesto Municipal para 2012 encontramos la inversión “Aportación Línea Metro”, por un importe de 3.000.000 de euros. Dicha aplicación es la previsión de la parte de inversión en el ejercicio 2012 correspondiente al proyecto plurianual que sumaría 33.000.000 de euros en el periodo 2011-2015. Dicha inversión podría corresponder, según convenio suscrito en 2005, a la mitad de la prevista para la financiación de la prolongación de la línea 3 de Metro desde Madrid hasta la estación de Metrosur de El Casar, correspondiendo al Gobierno de
El Grupo Municipal de UPyD considera que el convenio firmado entre el Ayuntamiento y
Otros argumentos en contra de esa inversión son, por una parte, el problema que plantea a las arcas municipales un desembolso por encima de sus posibilidades a lo largo de 4 ejercicios y, por otra, que se ven afectadas otras inversiones necesarias que aparecen infradotadas en el presupuesto 2012 aprobado provisionalmente, como es la del Plan de Remodelación y Mejora de Barrios. Por último, también reafirma esta postura el hecho de que recientemente la Comunidad de Madrid se haya hecho cargo de la gestión total de la Red de Metro, incluida la parte de que hasta ahora correspondía al Ayuntamiento de Madrid.
Asimismo analizando el presupuesto hemos detectado un desequilibrio presupuestario de 2.000.000 de euros entre los capítulos 1 a 7 en el estado de ingreso y en los estados de Ingresos lo que incumple los criterios de la Ley de Estabilidad presupuestaria.
Por lo expuesto, agradece al Partido Popular eliminar del capítulo de Inversiones el proyecto “Aportación Línea de Metro”, dotado con 3.000.000 € e incrementar en 1.500.000 el proyecto Plan de Remodelación y Mejora de Barrios, que, con este incremento, se vería dotado en 2012 con la cifra de 4.500.000 €.
Y por tanto el otro 1.500.000 lo destinaremos a reducir el endeudamiento previsto para el 2012 de 6.724.476 previsto por el actual Gobierno Municipal y asi cumplir los criterios de la Ley de Estabilidad presupuestaria.
Esto no quiere decir que renunciemos a traer el METRO a EL CASAR. Muy al contrario será el objetivo de este Grupo Municipal traer el metro y que sea financiado al 100% por la Comunidad de Madrid. Este es nuestro compromiso político de UPyD tanto aquí como en la Asamblea.
SOBRE LA SITUACION DE LAS ESCUELAS INFANTILES
Teniendo en cuenta la necesidad de dar cobertura a más de 1.200 niños de 0 – 3 años que no tienen plaza en escuelas infantiles y en referencia a la inversión de 600.000 € consignada en el presupuesto del 2.011 para la construcción de una escuela infantil en el barrio de EL BERCIAL de enseñanza prescolar y primaria Y NO REALIZADA a fecha de hoy y teniendo en cuenta la propuesta de inversión para el 2.012 en CASAS DE NIÑOS de 1.000.000 €
Por lo expuesto, el Grupo Municipal UPyD propone al Pleno de
Para nosotros esta actuación es prioritaria.
SOBRE LA SITUACION DE LAS INSTALACIONES DEPORTIVAS
Los presupuestos de 2012 cuentan con la cantidad de 900.000 € (“Suministro de agua. Parques y Jardines”) destinada al pago del agua de riego. La misma partida de los presupuestos de 2011 tuvo un importe de 350.000 € y la ejecución real del gasto ha sido muy próxima a esta cifra, lo que en principio demuestra que la estimación fue acertada. Teniendo en cuenta la posible subida de la tarifa del agua podría aumentarse la partida, pero que casi se triplique no parece tener explicación lógica. Sin embargo lo que se nos ha mostrado por parte de los técnicos de este ayutnamiento a los que también hoy quiero reiterar nuestro respeto por su admirable trabaje, nos encontraremos con un reconocimiento extrajudicial por facturas pendientes de pago de casi 500.000 que refleja también los problemas de gestión de la anterior corporación municipal en los últimos años.
Por otro lado, el estado que presentan las instalaciones del polideportivo de El Bercial es bastante lamentable, con vallado roto, cajas de suministros abiertas, tomas de agua accesibles a cualquiera, deterioro de numerosos elementos que demuestran la necesidad de una remodelación profunda que debería tener la pertinente dotación.
Por lo expuesto, el Grupo Municipal de UPyD propuso modificar el importe de la partida de suministro de agua en parque de jardines en 500.000 e incrementar en ese importe la partida de inversiones en mantenimiento y mejora de las instalaciones deportivas. Dado que no ha sido posible y teniendo en cuenta que hay una partida de inversión destinada a la terminación de las obras del Polideportivo Juan de la Cierva de 4.000.000 € hemos pedido al Partido Popular modificar esa partida en 300.000 euros y destinarlos a la mejora de las instalaciones del polideportivo de El Bercial.
SOBRE LOS GASTOS EN PUBLICIDAD Y PROPAGANDA y la FALTA DE ZONAS VERDES
Siguiendo nuestra idea y política de austeridad selectiva consideramos que el proyecto de presupuestos se recoge aumentos de partidas sociales y se recogen ajustes más que necesarios ante la situación económica en la que nos encontramos
Ahora bien dentro de gastos superfluos y sobredimensionados los presupuestos de 2012 cuentan con la cantidad de 1.908.707,69 € destinada a gastos relacionados con la comunicación, publicidad y propaganda. A esta cifra se llega sumando la partida del grupo de programas “Atención a los ciudadanos” “Publicidad y propaganda” y “Publicación en diarios oficiales”, que hacen un total de 727.000 €.
Esta cifra es muy similar a la presupuestada en 2011, que fue de 1.904.081 €, UPyD ya era contrario a dicha dotación y para 2012 lo es aún más debido a la crisis económica que nos afecta y que obliga a hacer recortes en las partidas más superfluas.
Un recorte en esta partida permitiría utilizar el dinero ahorrado en otros temas más prioritarios, como la creación de nuevas zonas verdes, nuevos equipos para las mismas o nuevas zonas de juegos infantiles.
Hace dos meses propusimos retirar el Boletín Municipal que se llevaba más de 500.000 euros anuales en “ autobombo” como el Partido Popular la ha llamado años atrás, pero nos encontramos con la oposición de grupos como el Partido Popular e incluso Izquierda Unida.
Por lo expuesto, el Grupo Municipal UPyD ha conseguido al menos la aprobación la reducción de 179.700 € en publicidad y propaganda y destinarlo a inversiones de nuevas infraestructuras de parques y jardines aumentando esta partida hasta los 379.700 € que duplica la anterior aunque seguimos considerándola deficiente.
En este punto de la falta de zonas verdes en Getafe y teniendo en cuenta que Getafe se sigue encontrando entre las ciudades más contaminadas de España también exigimos a la COMUNIDAD el cumplimiento del convenio así como su renovación en marzo del 2012 del mantenimiento Parque Forestal del Sur (BOSQUESUR) y el Parque de la Alhóndiga en el término de Getafe
Y por último nuestra apuesta de control de la gestión del Partido Popular pasará por el desarrollo de las áreas empresariales de Carpetania, de Tecnogetafe, de los Gavilanes y de la ampliación de los Olivos. Sres. Del Partido Popular, Vds. Han presupuestado la venta de suelo por valor de 25.000.000 millones de euros. Y esta actuación es IMPRESCINDIBLE. No hacerlo supondría parar las posibles inversiones, estrangular económicamente este ayuntamiento, y también supondría parar la creación de empleos y puestos de trabajo que podrían paliar los problemas de paro que esta ciudad aún mantiene.
En resumen El Grupo Municipal UPyD esta relativamente satisfecho con los presupuestos del 2012
Además de los objetivos alcanzados de retirar la ECOTASA y congelar el IBI acordados en Plenos anteriores a la elaboración de los presupuestos, este Grupo Municipal ha propuesto en los Presupuestos 2012 aumentar la inversión en el Plan de remodelación y mejoras de barrios en un 50%, bajar las operaciones de crédito a largo plazo, es decir la deuda en un 33% para cumplir los criterios de la Ley de Estabilidad presupuestaria, retirar la subvención al Getafe CF. SAD, la construcción de 2 escuelas infantiles en El Bercial y Los Molinos, mejorar las instalaciones deportivas del El Bercial, la reducción en gastos de publicidad y propaganda y la mejora de las zonas verdes duplicando la inversión inicial prevista.
Es decir seguir invirtiendo en la calidad de vida de los vecinos de Getafe.
Este no es un cheque en Blanco al Partido Popular. Muy al contrario. Es exigir al Partido Popular que empiece a gobernar dejando la excusa de que sigue analizando lo que se ha encontrado o que estos presupuestos del 2011 no eran los suyos. Es el momento de pasar a la acción por parte del Partido Popular a gobernar aunque sea en minoría y el momento de que UPyD mantenga que desde la oposición y desde las minorías se puede contribuir a la mejora de la calidad de vida de los vecinos de Getafe
