No será que Esperanza Aguirre es de UPyD y aún lo sabe. Montoro presenta unos presupuestos injustos e inútiles

La ciudadanía, los referentes políticos de la región, la universidad, el mundo sindical, la empresa, el tejido social o el periodismo reflexionan en "SER Comunidad Madrid opina en red". Un espacio democrático, constructivo y participativo sobre los asuntos de la región al que me han invitado a escribir.

Os dejo el enlace de mi artículo que tambien trasncribo aqui ...  http://sercomunidadmadrid.wordpress.com/2012/04/25/no-sera-que-esperanza-aguirre-es-de-upyd-y-aun-no-lo-sabe-por-jose-luis-morato/


Desde que el Ministro de Hacienda anunció el lunes 27 de febrero que el déficit del Estado se había elevado en 2011 hasta el 8,51%, parecen haber saltado todas las alarmas en España, como si de pronto se hubiera revelado algo que no se supiera hasta entonces. Las Comuniades Aútonomas  están arruinadas y han sido incapaces de poner freno al despilfarro. Ahora se escuchan lamentos impropios de personas con altas responsabilidades y todos los implicados tratan de escurrir el bulto.

Hace unos días, por ejemplo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, declaró que había propuesto en su encuentro con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, “revisar en profundidad el Estado autonómico” y se despachó a gusto diciendo que “no ha servido para lo que se diseñó: para integrar a los partidos nacionalistas catalanes y vascos. En realidad ha complicado el funcionamiento de las otras 15 comunidades”. Siguió su correlato asegurando que “las competencias en Sanidad, Educación y Justicia deben volver al Estado”, intentado dar ejemplo la propia presidenta: “Si España lo necesita, las grandes competencias de las comunidades autónomas, desde luego la mía, la Sanidad, la Educación y la Justicia, pueden devolverse al Estado; y el resto, Transportes y Servicios Sociales, a los ayuntamientos“.
Y concluyó que la Justicia “es un poder del Estado” que no tienen por qué compartirlo las comunidades autónomas: “Si todo lo que hacemos las comunidades autónomas, unas competencias fueran para arriba y otras para abajo, se podría prescindir de altos cargos, parlamentos regionales, conductores, asesores, jefes de protocolo, edificios, alquileres…”.

El que parece por tanto que no usa el sentido común evidentemente es el Sr. Montoro y desde UPYD ya le hemos señalado a los presupuestos “los toriles” ya que estos Presupuestos que nos han presentado son “injustos e inútiles” para reducir el déficit público, porque el ajuste depende de las comunidades autónomas y el Gobierno de Mariano Rajoy está dispuesto a hacer cualquier cosa para no tocar a las comunidades, incluso prefiere tocar a las familias y las empresas.

Lo que se preguntan hoy los distintos medios, entre la angustia y la confusión, es cómo hacer sostenible el Estado. Algunas reformas que UPyD lleva defendiendo desde su fundación se han ido abriendo camino en el debate público, aunque no sin dificultades.

UPyD publicó en abril de 2010 “El coste del Estado Autonómico”, en el que estimaba que se podrían ahorrar hasta 26.000 millones de euros racionalizando las administraciones, lo que pasa por eliminar organismos superfluos y competencias duplicadas. Pocos meses después hizo público el estudio sobre las entidades locales, en el que se pedía la fusión de municipios y la eliminación de las diputaciones, lo que podría significar una reducción adicional de 16.000 millones.

El control del gasto autonómico -bandera que ahora enarbola el Gobierno con una timidez que la hace inútil- fue reclamado por la diputada Rosa Díez durante la pasada legislatura, obteniendo escaso eco. Y hoy resulta innegable que en las Comunidades Aúntonomas está el mayor foco de despilfarro y el gran agujero negro de la economía española.

La lucha contra el fraude fiscal o la reforma de la financiación autonómica son otras políticas cuya reforma ha reclamado UPyD y que ayudarían a equilibrar el presupuesto estatal sin tocar los pilares básicos del Estado de Bienestar, aquellos que garantizan la igualdad de todos los españoles.

José Luis Morato Gómez
Concejal Portavoz de UPyD 

Ayuntamiento de Getafe

Proposición UPyD sobre SOSTENIBILIDAD MEDIOAMBIENTAL del municipio de Getafe

La humanidad se enfrenta actualmente a una situación generalizada de deterioro ambiental del planeta, que la ha obligado a tomar conciencia del carácter finito de los recursos naturales, así como a buscar un nuevo modelo de relación entre el hombre y su entorno a través del llamado desarrollo sostenible. Getafe no es ajeno a esto. 

Sirve como referencia el Convenio de Colaboración institucional firmado entre la FEMP y el Ministerio de Medio Ambiente el 4 de noviembre de 2004, cuyo objetivo es poner en marcha iniciativas de prevención de la contaminación y lucha contra el cambio climático, y que está dirigido al impulso de políticas locales de desarrollo sostenible y refleja la necesidad de establecer una estrecha colaboración entre instituciones y organismos públicos para impulsar este tipo de actuaciones.

Los ejes básicos de actuación son la movilidad, la edificación y planificación urbana, la energía y la gestión de residuos.

En el municipio de Getafe hemos podido observar una colección de aspiraciones sociales más cercanas formalmente al “programa electoral” o la “voluntad política” que al compromiso político y que en este caso concreto se definen:

  

EJE 1. Getafe ciudad próspera y dinámica: reactivación económica; creación de empleo; comercio, industria y turismo; fiscalidad; innovación tecnológica y tramitación administrativa.

  

EJE 2. Getafe para las personas: familia e infancia; mayores; juventud; igualdad de oportunidades.

  

EJE 3. Getafe para vivir: equipamientos, infraestructuras y trasporte; aparcamiento; medio ambiente, mantenimiento y limpieza; urbanismo; vivienda.

EJE 4. Getafe calidad de vida: convivencia y seguridad ciudadana; sanidad, consumo y drogodependencia; educación y cultura; deporte y ocio.

EJE 5. El Ayuntamiento centrado en el ciudadano. 

Todos los ‘ejes’ planteados son importantes y están presentes en cualquier administración local, no solo en Getafe. Interesa especialmente el eje 3 por ser el que plantea abiertamente cuestiones relacionadas con el Medio Ambiente. Se citan además propuestas interesantes, algunas nuevas y otras heredadas de la anterior corporación: rehabilitación del antiguo mercado y del centro cultural de la calle Madrid, proyecto de red municipal de bicicletas en alquiler, plan municipal de aparcamiento, actuaciones de mejora de eficiencia energética, creación de zonas verdes, programas de actuación integral para la rehabilitación de barrios, viviendas para jóvenes, programa de ayudas a comunidades de propietarios para la rehabilitación o mejora de zonas comunes e inicio de la Inspección Técnica de Edificios.

De hecho, en el último presupuesto para el año 2012 se asigna a la partida “Medio Ambiente, mantenimiento y limpieza” un gasto previsto de casi 10 millones de euros (9.775.286,09€), indicando como áreas de inversión:

• Creación de aulas municipales de la naturaleza.  
• Remodelación de zonas infantiles en parques. 
• Mejora del mobiliario urbano. 
• Mejora de mantenimiento de zonas verdes.
• Actuaciones de mejora en eficiencia energética.

Getafe necesita otro tipo de propuestas como:

1) Rehabilitación energética del patrimonio municipal. Tan solo se ha encontrado en el anexo de la EMSV una referencia a un “programa en cuanto a la demanda de conservación y rehabilitación del mismo”. 

2) Proyecto municipal de alquiler de bicicletas a pesar de aparecer en el presupuesto ‘político’ no vemos su puesta en marcha. Tampoco se han encontrado otros planes de movilidad urbana, relaciones entre transporte y energía, etc.

3) Plan integral para reducir las emisiones de CO2 en el municipio, no solo en la construcción o el transporte, también en la industria.

4) Plan para fomentar el empleo de energías renovables (ER), creación de fuentes de ER de carácter público, subvenciones municipales a empresas que fomentan y/o emplean fuentes de ER, etc.

5) Plan de mejora de la calidad del aire, muy por encima de los límites de protección de la salud.

6) Plan de mejora de las condiciones acústicas en el espacio público, una variable a tener en cuenta como estándar de calidad medioambiental de la ciudad.

7) Plan de mejora medioambiental en infraestructuras e instalaciones: redes de saneamiento separativo, reducción de consumo de energía en alumbrado e instalaciones públicas, plan de ahorro de agua en las labores de mantenimiento y limpieza, reutilización del agua de pluviales, etc.

8) Plan de mejora en la gestión y tratamiento de residuos: proyectos de formación y empleo ligados a la reutilización y el reciclaje, subvenciones a iniciativas que propongan trabajar con los residuos, etc.

9) Plan integral de gestión y ahorro de energía en el municipio.

10) Plan integral para la reducción de la huella ecológica del municipio.

11) Procesos de participación e integración en los planes de la Agenda 21.

12) Investigación, desarrollo e innovación en materia de Ciudad y Medio Ambiente: existe al parecer pero no cuenta con asignación.

13) Planes de formación medioambiental: colegios e institutos, centros cívicos, centro mayor, cursos para desempleados, reciclaje técnico, etc.

14) Adecuación entre la normativa municipal, el Código Técnico de la Edificación y normativas europeas como 20-20-20 en materia de demanda energética.

15) Mejora del espacio público en materia de accesibilidad (para discapacitados físicos e intelectuales). 

Por lo expuesto, el Grupo Municipal de UPyD propuso al Pleno de la Corporación, la aprobación de la siguiente proposición:

1. Instar al Gobierno municipal a desarrollar un DIAGNÓSTICO DE SOSTENIBILIDAD del municipio de Getafe dotándole de una partida económica. 
2. Instar al Gobierno Municipal a desarrollar un PLAN DE ACCIÓN SOBRE SOSTENIBILIDAD MEDIOAMBIENTAL DEL MUNICIPIO de GETAFE que recoja los 15 puntos anteriores. 
3. Instar al Gobierno Municipal a dotar para el 2013 una partida especifica para desarrollar y acometer dicho Plan incluso con partidas pluri-anuales.

Salio aprobada por UNAMINIDAD

Nuevo pleno de UPyD en el Pleno del Ayuntamiento

Al igual que ocurrió en marzo, todas las propuestas presentadas por UPyD en el Pleno de abril han sido aprobadas. Gracias a ello se deberá regular la ordenanza que permita expedir la tarjeta europea de estacionamiento para personas con movilidad reducida, reactivar la aprobación de la Ordenanza de convivencia y elaborar un Plan de Sostenibilidad Medioambiental en el municipio.

El Pleno ha aprobado la proposición de UPyD de publicar el texto definitivo de la ordenanza general reguladora de la tarjeta de estacionamiento de vehículos para personas con movilidad reducida, muy necesaria para este colectivo. Los concejales de Unión Progreso y Democracia han explicado que es básico “contar con la tarjeta europea, que permite su uso en toda la Comunidad Europea y se expide a nombre del titular y no del vehículo”.

El concejal de Hacienda, Fernando Lázaro, ha atendido la solicitud del partido magenta al asegurar que intentaría introducir cuanto antes en la ordenanza unas modificaciones técnicas que subsanen algún error, de cara a presentarla durante el próximo Pleno. Si se cumplieran estos plazos, podría ser aprobada en junio. El PSOE no ha apoyado esta propuesta.

También se ha aprobado, con el voto en contra de IU, la propuesta de reiniciar el proceso de aprobación de la Ordenanza de convivencia. La concejal de UPyD, Esperanza Fernández, ha explicado que “ahora está en un limbo jurídico y es importante aprobarla, tal y como han pedido muchos colectivos. Permitiría regular que las libertades se ejerzan de forma cívica”.

Además, ha denunciado que “ahora se producen situaciones complejas, como que familias afectadas por vecinos ruidosos que no permiten el descanso deban acudir a los tribunales para arreglar la situación, en procesos largos y costosos. Si va la policía se ríen de ellos. Con la ordenanza estas situaciones se podrían evitar”.

Ha habido unanimidad a la hora de aprobar propuesta sobre sostenibilidad ambiental, que solicita desarrollar primero un diagnóstico y después un plan de acción sobre sostenibilidad medioambiental. “Seguramente no partimos de cero pero es importante realizar un diagnóstico completo, aglutinar las medidas y mejorar la calidad medioambiental de Getafe”, ha explicado el portavoz de UPyD, José Luis Morato.

PISOS TUTELADOS, FACTURAS Y CAMBIOS EN ALEF

En el resto de proposiciones, se ha abordado, por ejemplo, la cuestión de los pisos tutelados para mayores. Morato ha explicado que “el pasado 7 de septiembre la concejal de Vivienda, Carmen Plata, anunció que el tema estaba solucionado y que estaría listo en un mes, pero aún sigue todo igual. Ha engañado a los vecinos de Getafe y a nosotros nos ha decepcionado, por lo que hasta pediría su renuncia como concejal de Vivienda”.

Al comienzo del Pleno se ha tratado el asunto de la deuda reconocida por el Ayuntamiento a los proveedores, de casi 8 millones de euros. El portavoz de UPyD ha explicado que “nos preocupa saber cuánto y a quién se le deben facturas, pero más aún saber qué Plan de Ajuste se utilizará para hacer frente a esa deuda actual y la futura”. También ha preguntado sobre “la venta de suelo prevista en los presupuestos de 2012 que aún no se ha producido y sobre las sentencias de expropiaciones que puedan dictarse en las próximas fechas”.

Otra polémica ha surgido con la propuesta de modificación de la plantilla de ALEF. Esperanza Fernández ha hablado de “un cúmulo de errores por parte del Gobierno” tras el cese de una funcionaria que “ha quedado en un limbo laboral” y también explicó que en la documentación de la propuesta se había observado “un aumento del complemento de disponibilidad de la gerente, publicado en el BOCM, y que no se aprobó por Pleno”. Por todo ello pidió explicaciones al concejal de Personal, José Luis Casarrubios.