"Getafe necesita un política medioambiental seria"

Nota de Prensa

Para UPyD en esta legislatura no se ha hecho nada más que agravar la situación que denuncio el Observatorio del Aire del Ministerio de Medio Ambiente en 2007.

Según declaraciones del candidato a la alcaldía de Getafe, José Luis Morato, “El Alcalde dice que se ha producido un cambio en el modelo productivo, pero la realidad es que las empresas que aún sobreviven en nuestro municipio, son las mismas desde hace treinta años, solo comprobar que la ampliación de Carpetania será ocupada por E.A.D.S-C.A.S.A, demuestra que no existe tal cambio.”

Para José Luis Morato, Candidato a la Alcaldía por Unión Progreso y Democracia en Getafe, “ tampoco se puede afirmar que la peatonalización ha evitado contaminación, dado que la falta de plazas de aparcamiento debido a la nula planificación implica que los vecinos tarden el doble de tiempo en el mejor de los casos en encontrar una plaza, incrementado la emisión de gases de los mismos.”

Desde Unión Progreso y Democracia recuerdan que Pedro Castro prometió en su programa electoral de las últimas elecciones municipales, actuaciones como la ampliación y mejora del Parque de la Alhóndiga “ es evidentemente que no se ha realizado sino que además se ha eliminado una parte del parque donde se han talado los árboles mas antiguos tras años de abandono.” Prometió la creación de un Parque que una el Cerro de los Ángeles con las Lagunas de Perales del Río, “donde lo único realizado es un recinto fijo para conciertos, ni un árbol ni una planta, no vale con plantar arbolitos que luego no se riegan.”

Finalmente José Luis Morato afirmó “ Getafe necesita un política medioambiental seria que debe comenzar por los cimientos, se debe frenar el crecimiento desmedido, mas casas mas coches, crear zonas verdes reales, necesitamos no plantar árboles sino que crezcan y se mantengan, facilitar el aparcamiento en el centro de la ciudad con aparcamientos en régimen del alquiler, luego peatonalizar las calles e impulsar el transporte ecológico como la bicicleta, no con carriles de recreo sino habilitar una ciudad para vivir y sobretodo respirar.”

El Candidato a la Alcaldía de Getafe, José Luis Morato afirmó “ los vecinos están cansados de escuchar al Alcalde hablar del consulting ingles que nadie conoce y de los estudios que realiza el Gobierno Municipal, necesita pruebas”. 

C de clientelismo, C de cargos de confianza, C de Casas regionales y C Contrato

Me van a permitir ustedes que repita letra, la C, que tan buena acogida ha tenido y que tan de actualidad esta. Y empiece como no podia ser de otra manera con la C de Clientelismo.

Nos dice la Real Academia Española que clientelismo es el sistema de protección y amparo con que los poderosos patrocinan a quienes se acogen a ellos a cambio de su sumisión y de sus servicios.

Solo echar un vistazo a las tres últimas décadas de la reciente historia de nuestro municipio evidencian esta realidad;  solo debemos echar una vistazo a lo que Pedro Castro llama la “sociedad civil vertebrada de Getafe”, o lo que es lo mismo vertebrado entorno al PSOE quien ha dispuesto del poder que otorgan concesiones, subvenciones y licencias.

C de Cargos de Confianza; aunque regulados, todos conocemos su utilidad real que es trabajar para y por el partido. Para ello las organizaciones políticas ya reciben subvenciones estatales, es decir no necesitan del erario público de los lugares donde gobiernan: De todas formas debe existir un límite porque no es posible que  una ciudad como Londres con cerca de 10.000.000 de habitantes tenga los mismos cargos de confianza que Getafe que cuenta hasta la fecha con menos de 200.000. Y no lo digo yo sino que tambien lo explico el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, antiguo Concejal de Hacienda de Getafe. Y aún peor y es que como "solo teniamos" 49 .. corre el rumor de que se confirme el último nombramiento aparecido en los medios de comunicación. Medio centenar y en este momento me parece un insulto a los ciudadanos en los tiempos que corren.

C de Casas Regionales,  Esta C enlaza con el anterior. Quienes presiden estas organizaciones, que no debemos olvidar son privadas pueden, deben y tienen el derecho a tener la ideología que quieran. Faltaría mas, pero no es de recibo que sean cargos de confianza, vayan en las listas de partidos polítocs y sobretodo tengan en sus manos las gestiones que afectan a sus propias entidades. La concesión directa de subvenciones para reformar las instalaciones “cedidas” por el Ayuntamiento por un importe de 4.000.000 euros en tiempos de crisis es a mi juicio un derroche de dinero absoluto, pero además el privilegio de contar con subvenciones directas mediante convenios fuera del tejido asociativo local: Esto me parece un contrasentido de quien pretende defender la igualdad de oportunidades. Estas subvenciones a mi juicio deben efectuarse por programas específicos en igualdad de oportunidades.

C de Casas del Mundo, Aqui continuamos hablando de lo mismo: permitanme decir que la integración, integrar, es hacer que alguien o algo pase a formar parte de un todo. Y esto no lo vamos a conseguir creando edificios exclusivos para personas nacidas en determinado territorio. Pero entiendo que esto es discutible para algunos. Lo que a mi juicio no lo es, es destinar 3.000 metros cuadrados de suelo público durante 75 años, destinar 2.500.000 de euros para construir un edificio para una entidad privada cuando el barrio donde se realiza tiene necesidades mucho mas urgentes y necesarias, cuya competencia es responsabilidad del Ayuntamiento de Getafe, como puede ser la construcción de un nuevo Centro Cívico dado que el actual se hizo pensando en un barrio de 5.000 habitantes donde hoy podemos llegar a los 20.000 vecinos.

Para finalizar esta letra, ahora si, voy a unir dos palabras que empiezan por C, Contrato y Centro de Recursos Juveniles, Contrato, es el concepto que los políticos deben manejar cuando plantean sus promesas electorales, no todo vale, si incumples tus promesas debes ser penalizado en las urnas, y Centro de Recursos Juveniles, es una de ellas, promesa incumplida, proyecto pagado con el dinero de las arcas públicas que dicen inviable por su alto coste económico, ¿ Era superior a los casi 12 millones de euros entregados a la Empresa Privada Getafe CF SAD?

De la C de Castro a la de Cunero, Getafe Capital del Sur.

Esta semana era sencillo el repaso de este “abecedario getafense” que llega a la letra que durante 28 años han pronunciado todos los vecinos y vecinas de Getafe, Castro.

Castro, nuestro Pedro, el Alcalde, en una reciente entrevista en El País afirmo que “cuando nació su madre ya dijo que había nacido un Alcalde”,

Esta concepción egocéntrica del personaje es la muestra evidente de lo contraproducente que resulta en el propio individuo la falta de limitación de mandatos tan rigurosa en otros países con mayor tradición democrática. Lo cortés no quita lo valiente y quiero aprovechar para reconocer públicamente los éxitos de los primeros años de su gestión que supuso un cambio importante en la Ciudad, algo que desgraciadamente han emborronado los últimos 12 años en los cuales la soberbia, la intolerancia y su egocentrismo han sido la nota predominante en su gestión y por tanto de los malos resultados de su gestión.

Caballón, lomo entre surco y surco de la tierra arada:

En nuestro municipio el mas famoso hasta a fecha es el del Bercial aunque dentro de poco lo será el de Perales. el caballón del Bercial es una zona verde ejecutada para eliminar los ruidos de la carretera de Toledo que el “eterno” proyecto de enterramiento quiso eliminar porque como ya dijo un concejal “ es un erial”.  Ahora tras pretender su eliminación para ampliar la carretera de Toledo nos quieren “vender” un Jardín Botánico. Y algunos nos preguntamos sino será mejor establecer una zona verde adecuada y sostenible, para el uso y disfrute de los vecinos  que no el “enésimo” macroproyecto cuyo mantenimiento no podrán afrontar las arcas municipales.

Campo de Golf,

Aún Castro (el padre) continua vendiendo esta “promesa electoral” que nada tiene que  ver que sea público o el gasto de agua que genere. La raíz del problema son las 26.000 viviendas que se pretenden construir en su entorno.

El matiz no es tampoco sin son protegidas o no que es irrelevante cuando miles de viviendas se encuentran sin comprador en el resto del municipio. Lo importe es definir la ciudad que queremos, la ciudad que necesitamos. Getafe necesita un pulmón para poder respirar como gran ciudad contaminada que es y  la única salida es la conexión del Cerro de los Ángeles con las Lagunas de Perales- Y esto tengo que decirlo y muy alto es una promesa incumplida del programa socialista, y por eso en UPyD entendemos y lucharemos por el Parque Regional del Sureste como una gran zona verde con espacios dotacionales, para un Getafe de no más de 220.000 habitantes y con unos servicios adecuados para la población que podemos soportar que por supuesto es un concepto básico del equilibrio territorial.

Carpetania, antigua región Hispánica,

Es otra de las palabras que mas se han pronunciado esta legislatura y que se utilizado como ejemplo de un modelo de desarrollo económico seguido por quienes durante tres décadas han gobernado nuestro municipio. Pero recordemos que en su primera fase es donde se instala la empresa cuya primera ubicación en el municipio es hoy una zona residencial pendiente de los vientos favorables de la economía nacional. Este modelo es similar al seguido en todo el polígono del Rosón. Recordemos Kelvinator donde aún resuenan las palabras de aquel edil socialista que pronunció aquello “ los terrenos donde se asientan las industrias serán zonas verdes durante 100 años”. Y para llenar Carpetania se va a usar ese mismo modelo de cambiar indusdria por viviendas. Ese es el modelo que se pretende continuar en el Polígono de Los Ángeles como ya ha propuesto el Gobierno Municipal (PSOE e IU o IU y PSOE) en la revisión del PGOU.

Carril Bici,

Por llamarlo asi ... sin decir lo que nos va a costar.

Nuestra apuesta por la bicicleta como medio de transporte es total, ciudades centro europeas con peor clima lo han logrado. Getafe también lo necesita debido a sus altos niveles de Contaminación. Pero la solución no es un carril bici junto a los peatones (a veces sobre) que ha provocado ya algunos enfrentamientos entre peatones y ciclistes y eso cuando aún no han finalizado las obras. Ejemplos como el de la calle Madrid o el de Alonso de Mendoza van a crear mas problemas que soluciones. Cuando quien gobierna no tiene claras sus apuestas políticas nos encontramos ante situaciones ridículas como construir un carril bici y devolver a la Comunidad de Madrid la subvención para promocionar el alquiler de bicicletas por no presentar el proyecto.

Consejos de Barrio,

Los consejos de barrio son órganos de participación de los vecinos que solo funcionan si realmente se escucha las propuestas de los vecinos y sobre todo se solucionan las cuestiones que allí se plantean y no se usan con fines partidistas. Los vecinos han ido abandonado estos órganos porque no han cumplido sus expectativas. El control “político” de la sociedad civil esta desmontrando en Getafe que es perjudicial para una sociedad democrática que separa a los políticos de la ciudadanía llegando a mostrar a quienes deben gobernar las decisiones de la mayoría como un problema y no una solución.

Cunero, dice la Real Academia Española “ dicho de un candidato o diputado a Cortes: Extraño al distrito y patrocinado por el Gobierno” ,

Ha sido la palabra de moda esta última semana con el nombramiento del nuevo candidato a la Alcaldía por el PP. Es evidentemente que en Getafe casi todos lo somos incluidos los politicos que son de Tomelloso, de Madrid o de Cerezo de Abajo. Y este no deberia ser el mayor problema. Getafe es una Ciudad abierta que recibe con los brazos abiertos a quienes vienen a trabajar y vivir en ella. Otra cuestión es el modelo de partidos políticos que tenemos, que son partidos cerrados donde el trabajo de los afiliados se abandona por el dedo de los dirigentes regionales que deciden que es mejor para las agrupaciones locales. Una razón mas que explica porque ven a los políticos con lejania y al final piensan que los políticos son un problema para los ciudadanos.

Castro, en el nombre del padre, del hijo y del espiritu .... nos vemos en la D de ... D 

B de Bochorno, Bercial, Balneario, Baden. Getafe de la A a la Z

Getafe de la A a la Z.  B de Bien o de Bueno. Bonito y Barato,  pero hay poco bueno, bonito y bien hecho en los últimos. Pero si caro para los ciudadanos.

Bochorno, dice la  Real Academia Española es  encendimiento y alteración del rostro por haber recibido alguna ofensa o sentirse avergonzado. Y así deben sentirse los vecinos de nuestro municipio ante el “espectáculo” ofrecido esta semana por los partidos que nos gobiernan en el Ayuntamiento de Getafe y en la Comunidad de Madrid. Unos señores y  señoras que detentan el poder, pero que no gobiernan y que entre piedras y carteles, solo buscan su propio beneficio personal pero las necesidades de los vecinos no les importan, no les importan nada y no dejan de demostrarlo. A ellos solo les preocupan sus cargos, sus puestos, mantener sus prebendas el próximo 22 de Mayo y  luego tres años mas de reproches sin actuación alguna.

Decía José Mª Fidalgo el pasado sábado 15 enero en la presentación nacional de candidatos de UPyD para las próximas elecciones que el PSOE con sus actuaciones estaba provocando una zanja que separaba España en sos. Y ZP le decia a Fidalgo "¿Fidalgo tu de que lado estas?". Fidalgo nos aminaba a salir  de esa zanaja para hacer reaccionar a los ciudadanos. Y es ahí donde se sitúa nuestro proyecto, el de la gente normal, que contempla en medio de la zanja, con bochorno, espectáculos, como el sufrido esta semana por los vecinos de Getafe.

Bercial es el penúltimo ejemplo de un modelo de desarrollo urbanístico sufrido en nuestro municipio, un desarrollo de viviendas indiscriminado sin realizar la oportuna previsión de servicios y no creo que por ineptitud, sinceramente no lo creo. Lo que pasa es que desgraciadamente volvemos al modelo anterior, al modelo del ladrillo. Quienes gobiernan siempre se ponen de acuerdo en aprobar nuevos planes urbanísticos, pero nunca, en dotar a los mismos de las infraestructuras necesarias para que quienes habitaran esas viviendas gocen de los mismos servicios que el resto de los ciudadanos. En Getafe son muchos los ejemplos y es en el Bercial uno de ellos donde mientras las parcelas destinadas a un Centro de Salud o una Residencia se llenan de escombros por la ineptitud de la Comunidad de Madrid, el Ayuntamiento va e invierte dos millones y medio de euros en ceder un parcela para construir la “ Casa de Polonia” inhibiéndose de sus responsabilidades en la construcción de un Centro Cívico, una biblioteca o ampliar las instalaciones deportivas sin pasar por la cesión de las mismas a empresas privadas.

Balneario es la palabra que mejor enlaza con el final del párrafo anterior: Primero supone el engaño a los vecinos cuando se dice que no hay dinero para hacer la inversión desde lo público pero mientras se destinan millones de euros a asociaciones privadas con fines electorales. Y segundo es una vuelta de tuerca más en la privatización de las instalaciones deportivas. Tras décadas de apuesta por la gestión de entidades vecinales de las mismas en combinación con la gestión pública ahora la apuesta del gobierno municipal es decididamente por la gestión privada es una realidad. Un proyecto que continua a pesar de la supuesta discrepancia del socio de gobierno IU. La realidad es que los vecinos necesitan conocer esta realidad, necesitan saber las razones de este giro en la forma de gestionar las instalaciones deportivas que se ha producido en las dos últimas legislaturas.

Badén es otra de esas palabras de moda en nuestro municipio. Ya en febrero de 2009 solicitamos al Ayuntamiento de Getafe se “legalizara” los múltiples badenes que cubren nuestras calles y que incumplen la ley que el Ministerio de Fomento que bajo mandato socialista en la primera legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero realizo. Ahora una vez mas en plena “vorágine” electoral, Pedro Castro informa de que se va a proceder a  su “legalización”, cuando hace dos años decía que las modificaciones se harían de forma progresiva para evitar el derroche de las arcas públicas. Ahora según sus palabras en la prensa, no del todo creibles si a sus frases nos remitimos, en plenas elecciones y cuando las encuestas que hablan de su descalabro, son las únicas razones que mueven a tanta premura en modificarlos, a quien aún nos gobierna.

Y por último no quiero finalizar esta nueva edición de Getafe de la A a la Z, sin mencionar la palabra que mas va a sonar este año 2011, BOTAR,

Si, no me he vuelto loco ni tengo un error ortográfico de libro, Botar según dice la Real Academia de la Lengua Española, es arrojar, tirar, echar fuera a alguien o algo, pero mejor que yo lo explica el mismo Pedro Castro en este video de su intervención en el Forum Nueva Economía en abril del 2010.....

Hasta la C ... de ....

http://www.youtube.com/watch?v=F57xQj8PmMM

LA HOSTILIDAD DEL GOBIERNO MUNICIPAL INDICA QUE VAMOS POR EL BUEN CAMINO

El consistorio se ampara en actividades inexistentes para evitar dar permisos a UPyD

Nota de Prensa

El candidato a la alcaldía de Getafe, José Luis Morato, ha vuelto a denunciar la hostilidad del Gobierno Municipal formado por PSOE e IU hacia “quienes simplemente ofrecen una opción política distinta”, impidiendo en esta ocasión a los miembros de la agrupación local del partido que lidera Rosa Díez a posicionar el vehículo que esta formación había solicitado para los días 8 y 9 de Enero de 2011 en la Plaza Palacios.

Según declaraciones del candidato a la alcaldía de Getafe, José Luis Morato, “solicitamos los permisos, con la debida antelación, y se nos denegó posicionar el vehículo en la plaza, con el argumento de las múltiples actividades que se iban a celebrar en ese lugar; cual fue nuestra sorpresa al llegar el sábado a la plaza, y encontrar la misma vacía.”  como se puede ver en la foto.

Desde Unión Progreso y Democracia recuerdan que Pedro Castro vuelve a las andadas antidemocráticas. Aunque no les sorprende: recuerdan la sentencia que condenó al Ayuntamiento de Getafe por enviar a la policía municipal a levantar una mesa informativa de manera indebida. La mesa informativa estaba solicitada y concedida por el propio Ayuntamiento el día 12 de diciembre de 2008 .

José Luis Morato, candidato a la alcaldía por Unión Progreso y Democracia en Getafe, recuerda las palabras que el juez expresó en dicha sentencia: “la calle no puede ser patrimonio de una corporación determinada, por mucha mayoría que tenga, sino que la función del gobernante es servir con objetividad los intereses generales, sean o no de su gusto”, algo que según el candidato de Unión Progreso y Democracia está claro que el Gobierno Municipal no entiende todavía.

Finalmente José Luis Morato afirmó que pese a las trabas van a seguir estando en la calle con los vecinos: “no nos van amedrentar aunque Pedro Castro envíe a la Policía”.

La campaña que está realizando UPyD en la Comunidad de Madrid pretende invitar a los vecinos al acto de presentación de Candidatos a nivel nacional que se celebrará el próximo Sábado día 15 de Enero a las 12:00 en el Teatro Alcázar, C/ Alcalá 20, Madrid.

ABANDONO. Getafe de la A a la Z. PSOE e IU de Getafe apuestan por el abandono y la privatización.

 Abandono, es la palabra que mejor puede calificar las políticas del Gobierno Municipal en las materias que son de su competencia:  parques y jardines donde la palabra toma su máxima expresión.

El mejor ejemplo el Parque de la Alhóndiga, donde en las dos últimas legislaturas se prometió remodelar, pero la realidad es bien distinta: ha sufrido el destrozo provocado por dos “carreteras” que han dividido en dos mitades el Parque.

Una se ha vallado, la otra, la de una masa forestal mas antigua se pretende eliminar. Además se prometió a los vecinos del Sector III la construcción de un paseo, con DVD propagandístico incluido, y sin embargo se construyo una carretera. Les recomiendo el visionado de este video.

Otra de las zonas verdes abandonadas, es el Parque de Andalucía que es la zona verde situada junto a la Plaza de Toros y que mantiene un aspecto lamentable. A día de hoy la única pretensión por parte del Gobierno Municipal es instalar establecimientos hosteleros, como ya ha hecho en el resto de zonas verdes del municipio para engrosar las arcas municipales tan deterioradas por la nefasta gestión municipal. Y en este caso por poner un ejemplo, el Parque de la Chopera en el Bercial.

Esta es la política medio ambiental de un gobierno municipal que ha decidido apostar por la privatización del área de Parques y Jardines, reconociendo su negligente gestión de esta competencia municipal. Ya lo están El Bercial y Perales del Rio, cuyas zonas verdes son gestionadas por una empresa privada y ya están adjudicadas en el mismo pliego las futuras de Los Molinos y Buenavista: Una vez más la doble moral del Gobierno Municipal que realiza plenos extraordinarios para criticar las políticas de la Comunidad de Madrid cuando ellos, en los asuntos que son de su competencia realizan las mismas gestiones.

Otra de las materias donde la política municipal puede calificarse de “abandono” es la relacionada con el área de deportes, en especial el mantenimiento de las instalaciones deportivas, cuyo proceso es similar al anteriormente descrito. En primer lugar se abandona la instalación y tambien se produce la falta de mantenimiento que provoca un deterioro que acaba sin tener mayor solución que su derribo. Y de nuevo un ejemplo como los pabellones de San Isidro, los vestuarios del Campo de Fútbol del  Bercial.

Y claro posteriormente se realiza una remodelación integral del mismo, y se concede su gestión a una empresa privada como por ejemplo el futuro Polideportivo del Bercial, o el mantenimiento de las mismos y como ocurre en los Polideportivos de la Alhóndiga- Sector III, Piscina Getafe Norte.

Un dato que realmente demuestra el grado de privatización del mantenimiento de las instalaciones deportivas es la partida presupuestaria que el Gobierno Municipal aprobó el pasado día 23 de diciembre en pleno extraordinario donde de los seis millones de euros presupuestados para este concepto, mas de cinco serian gestionados por empresas privadas.

Finalmente no quiero acabar este análisis de "abandono" sin hacer mención a las inversiones realizadas tanto en parque y jardines como deportes y sirva de nuevo ejemplo la remodelación de la zona vallada del Parque de la Alhóndiga que tras años de promesas, los polideportivos Giner de los Ríos, el campo de fútbol Rosalía de Castro o la “eterna obra” del polideportivo de Juan de la Cierva. Obras realizadas por los mismos de siempre.

Obras realizadas todas con dinero “extra” del Estado, con dinero el funesto Plan ZP o proveniente del Plan Prisma de la Comunidad de Madrid. Un dinero, que sin entrar en otras consideraciones, no ha sido, desde mi punto de vista, una gestión correcta municipal, dado que si no se hubiera realizado esa aportación de dinero por otras administraciones, el Gobierno Municipal no había previsto estas actuaciones en sus presupuestos durante toda la legislatura.

Desde mi punto de vista, las administraciones deben ser responsables de sus competencias, para las cuales reciben anualmente una partida presupuestaria del Estado, cobran impuestos y tasas, reconociendo la necesidad de una nueva Ley de Financiación Local.

Esta claro que el “abandono” de las áreas anteriormente mencionadas es debido a la falta de gestión del gobierno municipal, debido a la falta de mantenimiento y debido a la falta de previsión de las inversiones a realizar.

La marea magenta esta en Getafe. Y mañana tomamos Madrid

Estimados amigos,

La marea magenta es imparable y mañana mismo sábado 15 enero, en el acto de presentación de candidatos que se celebrará en el madrileño Teatro Alcazar, puedes unirte a ella. Contaremos con la presencia de muchos de nuestros candidatos e intervendrán además Rosa Díez, José María Fidalgo y Toni Cantó. Te esperamos en la Calle Alcalá número 20, a las 12 horas.

No nos lo ponen fácil, pero sin duda alguna UPyD se está haciendo un hueco paso a paso, por lo que logrará entrar con fuerza en las elecciones municipales y autonómicas de este mes de mayo.

Nuestros candidatos no son ni más ni menos que ciudadanos normales y corrientes que han decidido pasar del inútil lamento al compromiso de la regeneración democrática. Entre ellos yo me incluyo

Vamos a dar respuesta a los ciudadanos que buscan algo nuevo porque están hasta el gorro de unos y de otros, a los que llevan años eligiendo entre algo que no les gusta. Y lo haremos con personas que en la mayoría de los casos nunca antes estuvieron en política, pero que tienen muchas cosas que ofrecer. Que son gente que trabaja, que tiene su vida resuelta, que tiene sus expectativas de vida cubierta, que no vienen a pedir algo, sino a ofrecerse a sus conciudadanos para representarles.

Y otra cosa que conviene dejar clara: en Unión, Progreso y Democracia no haremos presidente ni alcalde a nadie de partido político alguno que no promueva la reforma de la ley electoral, y que las competencias de Educación vuelvan al Estado. Lo hemos dicho muchas veces; no es de recibo que se mantenga un sistema electoral injusto que hace que el voto tenga un valor diferente en función del partido al que vote o el lugar en el que viva el que lo emite, como tan poco es de recibo mantener 17 sistemas educativos en el país.

Con tu ayuda lo vamos a conseguir. Entra en la marea magenta.

“NOS PREOCUPA EL MANTENIMIENTO DE LOS SERVICIOS ESENCIALES”

Sin duda uno de los objetivos que un candidato debe buscar es el comunicarse con sus vecinos. Cuando cree este blog hace tan solo unas semanas lo cree como vehículo de comunicación. Para escribir una vez a la semana.

Y prácticamente lo he conseguido. No solo he escrito sino que hoy más de 700 personas al menos han entrado en este blog, algunos han leído sus post y algunos incluso han dejado sus comentarios.

Pero hoy, víctima del apagón informativo, UPyD y yo mismo como Candidato a la Alcaldía de Getafe hemos creído oportuno no solo escribir, sino también publicar Notas de Prensa que enviamos a los distintos medios y que o bien no se publican, o bien se cortan y se pegan tergiversando el mensaje o bien se publica un mensaje que incluso no tiene nada que ver con la Nota de Prensa.

Y no solo escribiré en este blog y publicaré las notas de prensa, sino que también de aquí al próximo 5 de mayo publicaremos un secuencial que he llamado GETAFE de la A a la Z y que hoy si me lo permitís se quedará con un simple avance: Cada letra del abecedario coincidirá con algo muy representativo de Getafe sobre lo que UPyD tiene algo y mucho que decir .....

os dejo con la nota de prensa

Los presupuestos municipales de 2011 comprometen los servicios públicos

Así de rotundo se expresaba el candidato de Unión Progreso y Democracia a la alcaldía de Getafe José Luis Morato en su análisis de lo que será el próximo año 2011 en nuestro municipio: “las palabras de Pedro Castro en el pleno del día 23 de diciembre de endeudarse lo que haga falta para realizar sus proyectos, es una muestra clara de su irresponsabilidad respecto a las arcas municipales, las cuales, por cierto no son suyas, sino el dinero de todos los vecinos de Getafe”.

Además hizo mención sobre la escasa credibilidad de la palabra de ciertos concejales “que en un pleno afirman no tener conocimiento de sus deudas con otras administraciones, y semanas después aprueban en Junta de Gobierno pagos pendientes del año 2009”.

Según José Luis Morato “Pedro Castro insiste en derrochar el dinero público en gastos superfluos e incrementar el déficit del Ayuntamiento por un simple interés electoral, no escucha ni al Gobierno de la Nación que pide recortes a todas las administraciones públicas. ¿Dónde están los recortes en el Presupuesto Municipal recién aprobado?”.

Para Unión Progreso y Democracia en Getafe, la realidad es otra. “Nos preocupa el mantenimiento de los servicios municipales esenciales, dado que son muchos, como han denunciado los sindicatos CCOO y UGT, los que están privatizados, pero es que encima estas empresas no cobran.”

Para el candidato a la alcaldía de Unión Progreso y Democracia de Getafe “la situación será muy complicada para la próxima legislatura, se están prometiendo infraestructuras cuando aún no se han pagado las anteriores, se están comprometiendo servicios municipales esenciales que han sido privatizados por el Gobierno Municipal, cuyo pago se retrasa año a año incrementando la deuda con unas empresas privadas que tienen que recurrir a la vía judicial para cobrar por sus servicios”.

José Luis Morato afirmó “en el Pleno les dimos la solución: paguen lo que deben, y realicen un presupuesto en base cero, olvídense de los tiempos de vacas gordas, olvídense de sus intereses electorales, piensen en sus vecinos.”

Propuestas de UPyD Getafe para el 2011. El año del gran cambio en Getafe

Llevo unos días con mucha energia. Hace unos dias ha comenzado un nuevo año, un año para  la esperanza, un año de ilusión, un año de confianza.  Espero que 2011 sea para todos los vecinos y vecinas de Getafe un año donde el cambio haga recuperar la ilusión por el futuro.

Son muchos que de manera positiva me preguntan que propuestas quiere llevar adelante UPyD en nuestro municipio para provocar ese cambio.... Otros me lo preguntan de manera maliciosa. Para unos y otros va este primer post del 2011 en el blog.

En primer lugar desde UPyD proponemos una regeneración democrática. Una regeneración vital, de calado. Desde nuestro de punto de vista esta regeneración pasa por la reforma de la ley electoral. En esta crisis el componente económico viene reforzado por los problemas políticos derivados del inmovilismo de estos últimos treinta años en nuestro país. Por eso pedimos y vamos a trabajar por ello. Todos tenemos claro que la reforma de la ley electoral es necesaria para limitar los mandatos. La no limitación de mandatos como es el caso de Getafe es una de las causas del clientelismo y la falta de una sociedad civil fuerte. Otra reforma importante es la reforma de la Justicia. Proponemos la reforma de la elección de los órganos que dirigen la justicia, creando una división real de poderes  y en el ámbito de gestión pedimos la eliminación de los denominados “cargos de confianza o de libre designación” apoyados en una correcta división de las Concejalías para utilizar de manera eficiente a los cargos políticos designados por la población para ejercer su representación.

En segundo lugar proponemos una regeneración organizativa, donde además de la eliminación de los “cargos de confianza” mencionados, llevemos adelante una reestructuración importante. Un gran reforma para la cual es necesaria una nueva Ley de Financiación Local donde se estipulen competencias y la financiación para las mismas, sin la necesidad de intermediar de las CCAA. Esto es algo que llevamos décadas escuchando de los dos grandes partidos pero que siguen incumpliendo año tras años, legislatura tras legislatura. Getafe necesita comenzar a mejorar su gestión partiendo de un Presupuesto de base cero, es decir, rediseñar las necesidades de los vecinos ajustadas a unos ingresos determinados, eliminar partidas como subvenciones directas a empresas privadas, gastos superfluos en propaganda o privatizaciones encubiertas que actualmente están duplicando gastos. Eso si, necesitamos un Presupuesto, que se cumpla, que se eficaz, que gane en eficiencia y que sea transparente.

En tercer lugar una regeneración social. Necesitamos recuperar la Sociedad Civil de nuestro municipio donde los movimientos sociales que se oponen al poder establecido no puedan ser perseguidos, donde los movimientos sociales afines sean agraciados con subvenciones directas. Para ello debemos comenzar por eliminar las subvenciones directas lo que significa que todas las asociaciones deben tener las mismas oportunidades, donde todos puedan conocer y entrar en las subvenciones concedidas por programas donde todo el tejido asociativo tenga las mismas oportunidades. Proponemos una sociedad civil que compruebe que la participación en los órganos de expresión de los cuales nos hemos dotado es útil, real, no una mera foto, aplicando la Ley de Grandes Ciudades donde se adjudique a los barrios una cantidad económica anual para que sean estos órganos quien tenga la potestad de su destino.

En cuarto lugar una regeneración económica: Nadie duda que es necesario un cambio de modelo productivo en nuestro país. También es cierto que esto no es posible desde un municipio. Sabemos que solo como Estado  podemos lograrlo, pero no es menos cierto en Getafe la imposibilidad de continuar el desarrollo de generación de empleo en Getafe con nuevos desarrollos urbanísticos. He de recordar a Pedro Castro, y al Gobierno Municipal (PSOE e IU) que el crecimiento basado en el ladrillo es un crecimiento urbanístico que está acabado en nuestro municipio al igual que ese modelo de crecimiento está acabado en nuestro país. Da igual que el Gobierno Municipal se empeñe en confundir a la opinión pública pero la formula de creación de empleo o de garantizar el pleno empleo en Getafe no pasa por la construcción de más viviendas y menos de su venta. Hoy por hoy Getafe ya cuenta con miles de viviendas sin construir que deberían haber sido construidas. Desde UPyD pedimos que estas viviendas se hagan en régimen de alquiler para ayudar a quienes más las necesitan. Debemos apoyar al tejido empresarial de Getafe, especialmente a PYMES y autónomos. Y debemos apoyar al comercio minorista y a la creación de empleo fomentado la formación de calidad de los trabajadores.

Por último es necesaria una regeneración del modelo de ciudad. Necesitamos una ciudad más eficiente para el ciudadano. Proponemos una ciudad  ordenada para evitar los atascos, la contaminación, los ruidos y demás molestias. Para ello debemos comenzar por un Plan Municipal de Aparcamientos en Alquiler, seguido por un Plan de ampliación de zonas verdes en todo el municipio: No hablamos de más flores que haya que plantar semana tras semana con su correspondiente gasto, sino hablamos de la plantación de muchos mas árboles que nos ayuden a eliminar CO2. Proponemos un plan de peatonalización del casco urbano tras haber dotado al municipio de Aparcamientos para todos, y finalmente implantar la bicicleta como medio de transporte más limpio y saludable para los vecinos, sin olvidarnos de un transporte público 100% ecológico.

Estas son algunas de las propuestas que UPyD quiere y va a defender en nuestro municipio para lograr en el año 2011 realmente sea el año del cambio para Getafe.

12 meses tiene el año escondidos en un armario. Adiós 2010. ¿Porque Pedro Castro debe dejar de ser alcalde de Getafe?

El pasado viernes cerramos un año difícil, complicado, triste,  para nuestro país, para muchos de nuestros vecinos, para muchos de nuestros amigos. 2010 ha sido el año donde muchos se dieron cuenta que la crisis no se solucionaba derrochando el dinero de todos, algunos desgraciadamente aún no lo han hecho.
 
2010, es el año que como país nos dimos cuenta que el problema era realmente grave, que necesitamos reformas, reformas integrales de nuestro modelo económico, de nuestro modelo político pero sobretodo quedo claro que quien nos gobierna en los distintos niveles que esta dividido el estado español son incapaces de resolver y afrontar estas reformas.
 
En lo personal 2010 es el año del compromiso, un compromiso adquirido con mis compañeros, con mis vecinos para aportar su voz, vuestra voz, para que esas reformas indiscutibles e innegociables sean escuchadas en el Pleno del Ayuntamiento, como ocurrió por primera vez el pasado día 23 de Diciembre, reformas de nuestro sistema político como la reforma de Ley Electoral, de la Justicia o el sistema de distribución de competencias de nuestro país, apostando por la segunda descentralización para dotar a los municipios, administración mas cercana al ciudadano, de la financiación acorde con sus competencias.
 
Para Getafe 2010 será recordado como el año que Pedro Castro prometió que el paro no seria un problema en nuestro municipio en el mes de noviembre, y en diciembre casi 14.000 vecinos y vecinas se encuentran lamentablemente en esta situación.
 
Pero hubo mas noticias que los vecinos y vecinas no debemos olvidar, pues como saben ustedes los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla...
 
En el mes de Enero nos despachamos con la denuncia del sindicato UGT por la subida salarial del por entonces solo Coordinador General de IU, hoy ya Candidato a la Alcaldía, de un 55 %, pasando de cobrar 40.800 a 63.420 euros. UGT denuncia entonces la “ falta de conciencia” aunque no guste a algún concejal de IU por las PRIVATIZACIONES llevadas a cabo por el GOBIERNO MUNICIPAL formado por PSOE e IU.
 
En el mes de Febrero pudimos comprobar como se derrochaba el dinero de todos los vecinos y vecinas con fines electoralistas, por un lado el PLAN E 2010, que junto al anterior PLAN E 2009, son los causantes entre otros  de que ahora tenga el gobierno que recortar las pensiones, quitar los 426 euros, eliminar el cheque bebe y las ayudas a la dependencia, un despilfarro que solo tuvo enfrente a un partido político: UPyD. En Getafe además se sacaba a concurso el Boletín Municipal, 550.000 euros, para afrontar unas elecciones municipales con el dinero de todos los vecinos, les invito a encontrar paginas donde no salga la foto de Pedro Castro.
 
En el mes de Marzo asistimos a uno de esos espectáculos que motivan a un vecino a entrar en la política municipal, se celebro un pleno para tratar el futuro desarrollo urbanístico del municipio donde los representantes de PP e IU se negaron a asistir por no compartir el planteamiento del PSOE, eso si, los miembros de IU no abandonaron el Gobierno Municipal, simplemente no asistieron a un pleno que para no aburrirse, Pedro Castro invito a los vecinos a intervenir por el Chat. Una irregularidad mas de un partido en el Gobierno que convoca plenos en función de intereses urbanísticos, mas ladrillo, la única solución que entiende nuestro Alcalde.
 
En el mes de Abril, se resolvía la denuncia de los Aparcamientos, no había “ilícito penal” mientras los vecinos seguían sin sus plazas a pesar de las promesas, un proyecto inviable donde aunque no haya delito es evidente que no es lógico que la familia de una concejala gestione una cooperativa a la cual se adjudico 400 plazas de aparcamiento, Getafe necesita aparcamientos, accesibles para todos, el alquiler me parece lo mas razonable y accesible a todos los bolsillos.
 
En el mes de Mayo, con la decisión del Gobierno de la Nación de recortar los derechos sociales de los españoles, en Getafe se incrementaba el numero de cargos de confianza,  CUATRO, eran los elegidos, eso si repartidos entre los socios de gobierno, dos PSOE y dos IU, dos representantes vecinales mas engordaban el capitulo I de nuestro presupuesto municipal, un representante sindical y un miembro de IU en Madrid, entraban a formar parte de la amplia nomina de asesores del Gobierno Municipal, un numero de cargos de confianza, no me cansare de repetirlo, similar a la ciudad de Londres.
 
En el mes de Junio, el Gobierno Municipal presentaba NEOGETAFE, es decir, el mismo PLAN GRECO de toda la legislatura pero le cambiaban el nombre, firmaban un plan de concertación por el empleo, que se resumía en subvencionar a sindicatos y organizaciones empresariales, y que en resumen tras tres años de andadura solo ha logrado incrementar el Paro, desde los 6.000 desempleados del año 2007 a los casi 14.000 con los que vamos a cerrar 2010.
 
En el mes de Julio, nuevo pleno espectáculo, se vota una Ordenanza de Convivencia por decreto, sin consenso, sin acuerdos, aún estamos esperando la promesa de Pedro Castro de repartirla en el municipio para que todos los vecinos puedan opinar, como decia, se vota, unos se levantan, otros votan en contra, uno que falta por no ser sustituido y al final a pesar de la supuesta oposición de la mayoría ( PP e IU) sale aprobada.
 
En el mes de Agosto tuvimos que asistir al comienzo de la división de la agrupación socialista de Getafe, esta vez Pedro Castro le salió un duro competidor y no fue Tomas Gómez ni Sara Hernández sino su hasta ese momento mano derecha, esta división se vio en las primarias donde gano el Alcalde pero tuvo un 40 % de afiliados en contra, esta claro que ni en el PSOE getafense piensan que Pedro Castro sea eterno.
 
En el mes de Septiembre asistimos perplejos al enésimo ataque del Gobierno Municipal a nuestras muy escasas zonas verdes, una nueva tala de árboles, ilegal e indiscriminada en el Parque de la Alhóndiga. Getafe fue la segunda ciudad mas contaminada de España en 2007 según el Ministerio de Medio Ambiente, y esta legislatura, los “pulmones” de nuestro municipio se han ido reduciendo de manera progresiva, Getafe necesita respirar aire puro.
 
En el mes de Octubre la fundación Progreso y Democracia presentaba un informe sobre la eficacia de las 40 poblaciones mas importantes de nuestro país, Getafe ocupaba el puesto 38, el despilfarro de las arcas municipales, un incremento progresivo del capitulo I dan a nuestro Ayuntamiento una situación muy complicada para la próxima legislatura, dicho estudio situaba a otras ciudades gobernadas por los socialistas como las mas eficientes, un ejemplo, la ciudad de Vigo.
 
En el mes de Noviembre, fue el mes donde se debía cumplir la promesa de Pedro Castro de situar que el Paro no seria un problema en nuestro municipio, una vez mas no fue capaz de reconocer que su promesa seria incumplida a conciencia, el mismo sabia que eso era imposible, sino que negó haber pronunciado la frase modificando su contenido, afortunadamente la hemeroteca, las nuevas tecnologías demuestran que era la enésima promesa incumplida, como el enterramiento de la A-42, de la vía C-4, las sendas peatonales del Sector III o el Centro de Recursos Juveniles, por poner unos pocos ejemplos.
 
Y acabamos el año como lo comenzamos, con la aprobación de Presupuestos Municipales en plenas fiestas navideñas para intentar pasar desapercibidos, unos presupuestos injustos e insolidários, donde se mantienen los 49 cargos de confianza, la subvención a la empresa privada Getafe CF SAD, a las casas regionales, se aumenta el endeudamiento, se presupuestan macro proyectos millonarios no productivos y se mantiene una presión fiscal altísima para los vecinos que viven situaciones mas desfavorecidas.
 
Un año 2010 que acaba, ahora todas nuestras esperanzas depositadas en un 2011 que esperamos sea el año del cambio para nuestro municipio.