PSOE e IU aprueban los presupuestos municipales para el 2011 calificados por UPyD como injustos e insolidarios, sin austeridad ni reformas ni transparencia.

Hoy dia de Navidad, más que escribiros os "transcribo" mi intervención en el Pleno de Aprobación de Presupuestos celebrado el pasado 23 diciembre. Una intervención que presentaba nuestro rechazo absoluto a los Presupuestos para el 2011.

Esperábamos unos presupuestos en línea de austeridad, reforma y transparencia. Pero estos no son unos presupuestos ni de austeridad ni de reformas. Ni tampo de transparencia.

Se me permitio intervenir aunque a diferencia de otras intervenciones de otros grupos o personas se me acoto el tiempo al mínimo posible por lo que no pude acabar la intervención.

Aquí la teneís integramente. También podréis ver la mayor parte en la página web del Ayuntamiento. 

http://www.getafe.public-i.tv/site/player/pl_compact.php?a=50665&t=0&m=wm&l=es_ES

Excelentísimo Sr. Alcalde Presidente, estimados y estimadas concejales del PSOE, Partido Popular e Izquierda Unida

Algo hemos avanzado en este Ayuntamiento.

Hace dos años a UPyD se nos echaba de la calle por ejercer nuestro derecho de información a los vecinos a través de una mesa informativa y hoy se nos permite defender nuestras alegaciones y enmiendas a unos presupuestos en un Pleno del Ayuntamiento.

Algo está cambiando después de 28 años,  aunque todavía el Alcalde desde hace 6 meses no ha querido recibirnos a pesar de pasar por registro nuestra petición y de prometernos esa reunión. Su agenda de paellas, inauguraciones y actos festivos no debe dejarle ni 5 minutos para reunirse con nosotros.

Gracias eso si a Izquierda Unida y Partido Popular no solo por atendernos cuando nos presentamos en este municipio como partido político sino también por permitir hoy nuestra intervención.

Hoy les hablo como vecino pero especialmente como Coordinador de UPyD en Getafe y como Vds. conocen candidato a estar en las instituciones el próximo mes de mayo.

Hoy asistimos a la aprobación de unos presupuestos injustos e insolidarios. Unos presupuestos que quizá tengamos que participar en su cumplimiento si estamos en las instituciones.

Getafe tiene muchos problemas que no se están abordando pero tiene un problema que se llama paro. Casi 14.000 personas en situación de desempleo, de las cuales algunas carecen ya de todo tipo de ayuda o prestación económica. Eso si nada comparable con el millón de personas en Madrid que viven por debajo del umbral de la pobreza.

Por eso, este es el momento de que la política acuda a ayudar a las personas. Es en estos momentos de crisis dura y prolongada cuando se necesita poner en valor el papel de las instituciones, de la política, los políticos al frente de las expectativas que los votos de la ciudadanía les sitúan.

La política no puede ser una mera campaña publicitaria. Les recuerdo que las decisiones a adoptar son y deben ser una asignación de recursos en función de prioridades. La labor de los políticos en el Gobierno Municipal es asignar bien los recursos en función de necesidades. Esa tarea se concreta en la aprobación de los Presupuestos.

Lo que está en los Presupuestos se deberá hacer, o quedará como no ejecutado, en el peor de los casos. Lo que no está en los Presupuestos no será, por más que pueda formar parte de la publicidad.

Por eso les recuerdo que hacer unos presupuestos es buscar el equilibrio entre ingresos y gastos al servicio de los ciudadanos y no de unos objetivos políticos.

Esperábamos por tanto unos presupuestos en línea de austeridad, reforma y transparencia. Pero estos no son unos presupuestos ni de austeridad ni de reformas.

Por ello solicitamos un importante RECORTE DE GASTOS

En primer lugar proponemos la retirada de casi 10 millones de euros de gasto o lo que es lo mismo un 6 % de la partida destinada al propio Ayuntamiento de gasto a nuestro juicio prescindible en estos tiempos de crisis económica que vivimos.

Estas partidas son en resumen:

1. La reducción mayoritaria de los 49 cargos de confianza, especialmente del personal eventual clientelar.
2. Retirar INTEGRAMENTE la Subvención a la empresa privada GETAFE CF SAD, Desde UPyD no admitimos recortes y es totalmente inadmisible que se pida un esfuerzo fiscal mayor a los vecinos para “regalar” el dinero a una empresa privada.
3. Retirar las subvenciones directas a las Casas Regionales y Fundaciones. A nuestro juicio deben subvencionarse los programas específicos,  en igualdad de condiciones con el resto del tejido asociativo municipal.
4. Retirar las partidas a los macro proyectos millonarios como el  Edificio Adaro o el Museo de la Aviación, o la inversión para difundir la CULTURA de GETAFE en el ámbito internacional, No debe ser una prioridad de un Ayuntamiento especialmente porque sus competencias no son esas, sino mejorar los servicios que los ciudadanos demandan en la actualidad.
5. Eliminar de la partida presupuestaria para PROPAGANDA que nos parece un derroche absoluto, NO es competencia municipal simplemente electoralismo barato,  pero claro barato para quienes gobiernan que lo hacen con los recursos de todos. Un ejemplo es el Boletín Municipal, desaparecido toda la legislatura hasta el periodo pre electoral cuyo coste ronda los 500.000 euros.

Les decía que Esperábamos por tanto unos presupuestos en línea de austeridad, reforma y transparencia.  Pero estos no son unos presupuestos de reformas.

Por eso proponemos reformar la presión fiscal de los ciudadanos con la  ELIMINACIÓN DE LA ECOTASA

Seamos coherentes, Desde UPyD venimos defendiendo esta actuación. Para las arcas municipales supone un ingreso pequeño pero casualmente coincide con que estos años atrás se ha destinado la misma cantidad a subvencionar el equipo de Fútbol, conciertos u otros dispendios innecesarios,

La mejor medida social para TODOS los vecinos de Getafe es bajar la presión fiscal, por ello proponemos su eliminación,

Y somos nosotros UPyD además de los vecinos quien lo pedimos.

Somos el único partido nacional coherente con nuestra propuesta y decimos lo mismo en Madrid que en Getafe, algo que PP y PSOE no pueden afirmar y están sentados en estas instituciones, el Sr. David Lucas fue quien la puso en nuestro municipio y ahora es quien dice pretender eliminarla en Madrid,  y en el PP igual dicen que no la quieren en Getafe  y sin embargo el Sr. Gallardon la pone en Madrid.

AUDITORIAS

Esperamos por tanto unos presupuestos en línea de austeridad, reforma y transparencia.

Y por eso al respecto con la transparencia pedimos al Ayuntamiento que se someta a una Auditoria externa tanto financiera como de cumplimiento,

En estos días han aparecido en los medios de comunicación la falta de transparencia de los Ayuntamientos de la Comunidad de Madrid,

Esta es una de las prioridades de UPyD: exigir transparencia en la acción municipal, y aún más si cabe en la gestión del dinero de los vecinos.

Un ejemplo en Getafe  son las Cuentas Generales.

Las Cuentas Generales deben estar entregadas en Junio del año siguiente una vez completas, sin embargo este  Ayuntamiento tiene en periodo de reclamación en este momento las de 2009.

Les decía que Esperábamos por tanto unos presupuestos en línea de austeridad, reforma y transparencia.  Pero estos no son unos presupuestos ni de austeridad ni de transparencia.

ALTO NIVEL DE ENDEUDAMIENTO

Desde UPyd consideramos nefasto el nivel de endeudamiento que esta adquiriendo las cuentas de las arcas municipales,

el último ejemplo son los 21 millones de euros solicitados de los cuales 11 sabemos se van a invertir en arreglar calles con un plazo máximo de seis meses,

Casualmente TODAS deben estar finalizadas antes de las elecciones del 22 de Mayo,

el problema es que no hay dinero y esto va a provocar una deuda que en nuestro municipio supera los 120 millones de euros  y que según el presupuesto pretende aumentar el año que viene

Por eso este Gobierno Municipal que trae a Pleno estos presupuestos, solicito al Ministerio de Hacienda permiso para endeudarse en mas de 100 millones de euros, y de ahí si recuerdan la bronca con Zapatero, cuando este decidió en Mayo cerrar el grifo. Si recuerdan fue entonces cuando Pedro Castro presiono como Presidente de la FEMP para ampliar el plazo hasta el 1 de Enero de 2011, modificando el BOE asunto por el cual ambos han sido imputados por un posible delito de prevaricación.

Les decía que Esperábamos por tanto unos presupuestos en línea de austeridad, reforma y transparencia. Pero estos no son unos presupuestos de reformas.

Por eso proponemos un PRESUPUESTO BASE CERO

A nuestro juicio estos presupuestos no sirven. Son los mismos año tras año y ya llevamos 28.

Simplemente se incrementan partidas a ojo que luego se transforman a lo largo de la legislatura,

Getafe necesita una revisión, una revisión extensa y externa, y como decía antes también interna donde a través de la realización de un Presupuesto de Base Cero, se comiencen a delimitar las actuaciones de los distintos departamentos a través de un análisis que lleve a eliminar gastos innecesarios e ineficaces.

Y por último y sexto punto les decía que Esperábamos por tanto unos presupuestos en línea de austeridad, reforma y transparencia.

Pero estos no son unos presupuestos de austeridad, reforma y transparencia.

Y me voy a referir a las EMPRESAS PÚBLICAS

Las empresas públicas  (GISA, LYMA, EMSV, ISES)  gestionan más del 50 % del presupuesto total,

A nuestro juicio esto es un despropósito, un mecanismo para eliminar los controles de la administración y evitar la transparencia y fomentar el clientelismo.

Pedimos una gran reforma con su eliminación y recuperar la administración de las obligaciones que son competencia de este Ayuntamiento,

Creemos firmemente que así eliminamos gastos superfluos en puestos directivos como ha ocurrido en LYMA, mejoraríamos la transparencia y por tanto tendríamos unos presupuestos más austeros.

Por todo ello les ruego estimados concejales de Izquierda Unida y Partido Popular, partido Popular e Izquierda Unida que en un ejercicio de responsabilidad, al menos de responsabilidad política voten en contra de estos presupuestos que hoy se quieren aprobar.

El bienestar de los ciudadanos debe de estar por encima de las diferencias políticas y especialmente de los pactos de gobierno y votar y aprobar unos presupuestos que realmente permitan abordar la situación actual y sentar las bases del crecimiento de este municipio, de sus ciudadanos y ciudadanas y de las políticas sociales

Y les digo esto a unos, Partido Popular, porque son unos presupuestos que mantienen premisas que ustedes dicen defender como mantener la ECOTASA.

Y a otros, Izquierda Unida, porque existen partidas que su candidato a la Alcaldía, comparte con nosotros deben ser eliminadas, como las subvenciones directas a casas regionales, fundaciones, etc.  Porque se supone que ustedes se oponen a la subvención millonaria al Getafe CF SAD o finalmente porque ustedes dicen defender lo público. Por eso les recuerdo que cuando los sindicatos en este ayuntamiento denuncian las privatizaciones  VDS. no pueden "abstenerse" si votan en conciencia, por poner un ejemplo en el mantenimiento de instalaciones deportivas de los seis millones de euros previstos, mas de 5 serán ejecutados por empresas privadas.

Muchas gracias y Feliz Navidad

Cargos de confianza, subvenciones al Getafe CF, propaganda municipal. Izquierda Unida y PSOE de Getafe a favor

Debo ante todo pedir disculpas a mis lectores que cada día van aumentando por mi incomparecencia semanal en la blogosfera getafense.

Sin que sirva de excusa mis quehaceres profesionales, públicos y personales han imposibilitado mi narración semanal, por ello y no como castigo, permitirme extender este texto mas allá de lo habitual, logrando calmar con ello mi conciencia y un extraño sentimiento de culpa que estoy dispuesto a subsanar.

Son muchos los actos y eventos que estas semanas han demandado mi atención por lo que voy a referirme brevemente a alguno de ellos para controlar la extensión del texto.

Tras el puente volvieron los plenos y comprendí las palabras de Pedro Castro cuando se dirigío a unos alumnos de la Carlos III, “será un pleno político”.  La “política” según la entiende nuestro Alcalde son casi tres horas de insultos, poca educación y culpar al oponente de todos los males del mundo; da igual se llame Zapatero o Aguirre. Al finalizar todos muy sonrientes volvieron a sus casas y los vecinos desde el patio de butacas del escenario donde se representaba la “función” reclamaban, como nosotros, “esto es un pleno municipal”.

Debo resaltar también la actitud del socio de gobierno de Pedro Castro: Izquierda Unida se abstuvo en la “externalización” del mantenimiento de las instalaciones deportivas. Si me refiero a la conocida “privatización” que CCOO viene denunciando. En los presupuestos de 2011 que se aprueban mañana 23 diciembre, lo definen perfectamente. Me explicaré: del total de la partida, seis millones de euros, se privatizan cinco millones de euros.

Si …. Izquierda Unida no fueron capaces de votar en contra, y al igual que el PP, se abstuvieron, si bien estos últimos muy en su línea fueron incapaces de denunciar esta hipocresía.

En segundo lugar hemos continuado la campaña TU OPINIÓN DECIDE visitando el barrio de Getafe Centro. Al acto celebrado en la Sala de Conferencias del Teatro Federico García Lorca no solo acudió nuestro camión -os dejo la foto aunque espero os canséis de contemplarlo por las calles de nuestro municipio- , sino casi 40 vecinos con muchas ganas de preguntar. Mi agradecimiento a nuestro responsable de Logística, Antonio Contreras, sin cuyo trabajo no hubiera sido posible.

Además también contamos con la presencia de Luis de Velasco, Candidato de UPyD a la Asamblea de Madrid, quien pudo compartir con los vecinos y vecinas asistentes sus problemas y muy especialmente contestando y  planteando las soluciones que UPyD propone para muchos de ellos.

El pasado martes 14 presentamos ante los medios de comunicación en nuestro ya asentado desayuno de prensa, nuestras propuestas para los presupuestos 2011. Unos presupuestos que aunque sea parcialmente, serán los que nos encontremos en el mes de Junio si recibimos el respaldo de los vecinos y vecinas del municipio cuando estemos en las instituciones.

Unos presupuestos que a pesar de su reducción, pueden y deben ser mas austeros. Desde UPyD proponemos la reducción de casi 10 millones de euros, eliminando la subvención a la empresa privada Getafe CF SAD, reduciendo los 49 cargos de confianza, especialmente el personal eventual clientelar, retirando las partidas a los macroproyectos millonarios en inversiones no productivas, retirando las subvenciones directas a las casas regionales, fundaciones, casas del mundo, etc y por supuesto la eliminación de los gastos en propaganda.

Casualmente, escribía David Castro, en el “su” boletín municipal, sobre los presupuestos defendiendo que el objetivo era “generar empleo”. Mucho me temo que se refería al de los cargos de confianza y subvencionados varios, pues dicho articulo explicaba que pensaba destinar DIEZ millones de euros a las políticas de empleo.  Estimado David, yo le animo a revisar el presupuesto para estudiar la posibilidad de incrementar esas partidas, para juntos, reclamar a la Comunidad de Madrid y al Gobierno de la Nación que realicen el esfuerzo que le corresponde en ese campo, fundamental para la calidad de vida de los ciudadanos.

Proponemos la eliminación de la ECOTASA, y van a entender por qué. La previsión de ingresos para el año 2011 por este impuesto es similar a la cantidad “donada” a la empresa privada Getafe CF SAD.

El control de la deuda del Ayuntamiento de Getafe es otra de las cuestiones que nos preocupa. Una deuda de 120 millones de euros. Pero mas nos preocupan los últimos 21 solicitados para hacer la “campaña electoral” del Gobierno Municipal, De esos 21 millones la friolera cantidad de 11 millones se van a dedicar a levantar aceras, por supuesto acompañadas de paella, al margen de los previstos 38 millones para el año 2011. Por ello solicitamos al Gobierno Municipal que revise sus cuentas; primero paguen lo que deben y luego “repartan” sus subvenciones.

Por último, y considerando nuestras propuestas fundamentales, creemos urgente la eliminación de las empresas públicas, cuyo origen, fue mejorar la funcionalidad de los servicios públicos, y cuyo resultado, ha dado lugar a entes donde prima el clientelismo e incrementa el coste de los servicios públicos, por ello exigimos la recuperación de la competencia por la administración local, evitando la duplicidad de cargos directivos e incrementando el control en la gestión de estos entes.

Hemos acabado la semana con la típica cena de navidad donde el pasado Jueves los compañeros de UPyD de Getafe, y del resto de la zona SUR y SURESTE, compartimos tras el acto celebrado en Humanes: Sin duda un rato agradable en nuestro municipio, demostrando una vez más la capacidad de este Consejo Local para organizar eventos y movilizar a nuestros compañeros. El viernes asistí al Círculo de Bellas Artes de Madrid a la Cena de Navidad organizada por la Coordinadora Territorial de Madrid.

Lo dicho dos semanas ajetreadas que he intentado reducir al máximo aunque  me dejo muchos asuntos en el tintero como nuestro acto con visita a San Isidro, las paellas del Alcalde, o nuestra mesa informativa en la calle Madrid el pasado día 11 de diciembre.

Pero como mañana hay pleno y me van a dejar intervenir y dentro de mi compromiso a ser mas constante para poder compartir con vosotros todas estas experiencias, en unos días tendremos el suma y sigue .. o quizá el resta y sigue ..

Controladores aéreos en Los Molinos, Plenos, bienvenidas y difamaciones

Esta semana ha sido fría en lo ambiental y caliente en lo político.  Comenzamos la semana en el barrio de Perales del Rio, un barrio abandonado por el Gobierno Municipal ( PSOE e IU) donde elección tras elección se prometen exactamente las mismas cosas que luego no se cumplen. Hace casi treinta años viene Pedro Castro prometiendo a los vecinos la rehabilitación de los márgenes del río Manzanares a su paso por nuestra localidad o la denominada Gran Vía de Perales, incumpliendo estas promesas elección tras elección.
 
Mientras incumple sus promesas, oculta a los vecinos sus acuerdos con el Ministerio de Defensa para construir el desdoblamiento de las líneas de Alta Velocidad a escasos 50 metros de las viviendas, incrementando los problemas en la calidad de vida de los ciudadanos de Perales del Rio, a los cuales solo les ofrece como solución construir viviendas.
 
Desde UPyD en Getafe venimos desde hace años oponiéndonos al desarrollo especulativo que el PSOE quiere desarrollar en el denominado Verdegueral. Y lo entendemos menos  teniendo desarrollos abandonados como el Rosón, parcelas sin construir El Bercial... Pero en Perales pretende iniciar la sectorización para 25.000 nuevas viviendas. Esto es absolutamente aberrante. No vamos a caer en el juego del Alcalde de desviar la atención hacia un campo de Golf, pues todos conocemos que se trata de una maniobra de distracción para ocultar los auténticos intereses especulativos de la operación. Desde UPyD vamos a continuar solicitando le pese a quien e pese que se anulen los contratos de permuta firmados con los propietarios y renovados hace exactamente un año.
 
Los vecinos de Perales del Río no se merecen un Alcalde que les amenace, condicionando los servicios a los que tienen derecho como mejores transportes, instalaciones deportivas, bibliotecas, e incluso servicios educativos, los cuales no son de su competencia como dice en otros barrios, a cambio de que se lleve adelante un desarrollo urbanístico de carácter especulativo. Sin duda la sombra de los ex concejales socialistas dedicados a gestores de suelos vuelve a planear, si alguna vez no lo hizo, por la plaza de la Constitución.
 
Desde UPyD en Getafe, hemos desarrollado un Plan para Perales; creemos en otra forma de relación con los ciudadanos, creemos firmemente que podemos pedir a los vecinos de Perales del Rio que realicen el esfuerzo de no crecer permitiendo recuperar toda la zona como pulmón de nuestro municipio. Debo recordar que Getafe es la  segunda ciudad mas contaminada de España en 2007, y a cambio, el municipio, necesita dotar a Perales de los recursos necesarios para situar a este barrio con los mismos servicios que el resto del municipio, evitando la discriminación por el numero de población residente en el mismo.
 
El Sábado celebramos allí nuestro Consejo Local, y el Domingo estuvimos varios vecinos visitando las condiciones que se encuentra el Barrio, y el Lunes 29  estuvimos con los vecinos compartiendo sus reflexiones e inquietudes. Una vez mas desde UPyD hemos manifestado nuestro apoyo a un barrio que se encuentra en una situación de abandono absoluto.
 
Otro evento importante de la Semana fue la celebración el pasado Jueves de un pleno en el Ayuntamiento!  últimamente se celebran plenos todas las semanas por lo ue espero que algún día muy cercano  conozcamos los vecinos los verdaderos costes de la celebración de los mismos, pero no solo el ciste de la retransmisión vía internet, algo muy interesante,  el agua y la luz, sino también los costes en dietas que perciben nuestros políticos por su asistencia a dichos eventos. Para ello les recomiendo la lectura del Acta del Pleno del 1 de Junio, punto 10 pagina 29 donde se fijan los cuotas “reducidas” de asistencia en 285 euros por pleno y 190 por Comisión Permanente, que si multiplicamos por 27 ... Nos da una cifra preocuante ... Pero si la multiplicamos por 4 que seran el total de plenos de Diciembre ... La cifra es mareante!  Eso  les invito a Vds.  a asistir al pleno o a verlos por internet... para contemplar a que dedican su tiempo y nuestro dinero los representantes públicos.
 
La del ultimo peno ... Pues su duración , una hora y media escasa, (lo que deja un coste por asistencia y hora que ni los cintroladores aereos de mas de150€/hora), fue menor de la habitual que son cercanos a las cuatro horas.  pero habia que acabar pronto porque  había que entregar unos premios esa misma tarde, y como últimamente se reúnen tanto tenían poco que decirse. Eso  si, los insultos y descalificaciones no faltaron, por lo que de nuevo los ausentes una vez mas fueron los problemas de los vecinos y vecinas de Getafe.
 
Fue el pleno de los manifiestos, SIDA, DIA INTERNACIONAL DE LA TOLERANCIA, DIA CONTRA LA VIOLENCIA DE GENERO, asuntos ajenos a su competencia, tambien declaraciones institucionales, pero claro  son incapaces de llegar a consensos, pero no porque no sepan sino porque no quieren. Parece que prefieren increpar y defender a sus respectivos jefes, pero no preocuparse por llegar a acuerdos.
 
Solo había dos puntos, que afectaban directamente a los vecinos y vecinas de Getafe: el retranqueo de la valla de la Base Aérea junto a la Carretera del Cementerio el cual tras décadas en un estado lamentable por fin el Ayuntamiento se ha decidido a solicitar para ampliar una vía municipal muy peligrosa y un segundo punto de  la rendición de cuentas del ALEF, del cual por supuesto nada supimos los presentes.
 
Finalmente quería hacer mención a las palabras al inicio del Pleno del Alcalde, respecto a mi persona, en condición de Candidato de UPyD a la Alcaldía.  Me gustaría recordarle que se ha negado a recibir a nuestra formación política, tanto como representante de todos los vecinos, como sus compañeros de partido  PSOE, Algo  que si han llevado adelante, con una actitud democrática, tanto los representantes del PP y de IU. 

No deja de ser curioso que después de mandarnos a la  policía local para impedir nuestro derecho a la libertad de expresión hace poco tiempo, ahora se dedique en los plenos a mandarnos "bienvenidas" y  “saluditos”. Debo aclarar  al primer edil que me parece lamentable el uso que como presidente del pleno hace de un micrófono y una cámara de video para lanzar mentiras ante la imposibilidad de defenderse del difamado. Como ya sabra yo no soy mudo, y por el momento usted me impide hablar y recordarle que  aunque no le guste nosotros no hemos pactado ni vamos a pactar con nadie. Todo lo que diga Vd. públicamente al respecto será difamación y falacias. Y le recuerdo que a diferencia del 18-0 que lleva con el PP, nosotros ya le ganamos 1-0 a ese respecto.

Por eso via registro voy a pedir intervenir en un pleno y espero que públicamente me permita contarle lo que muchos vecinos sienten en estos momentos y porque UPyD se presenta en Getafe. Podrá sin duda escucharme y darme la bienvenida..... aunque permítame que lo dude y me de esa oportunidad. 

Como maquillar los presupuestos de Getafe con GISA, LYMA, EMSV o ALEF

Esta semana me vais a permitir que me entregue en exclusiva a los Presupuestos presentados en el pleno extraordinario de Lunes 22 de Noviembre y abandone este mini diario de precampaña que vengo elaborando semana a semana, con esto no quiero dejar pasar de comentar con vosotros, amigos y amigas lectores, la enésima utilización electoralista del Gobierno Municipal del dinero de todos, para hacer su campaña, levantando las aceras del municipio para inaugurar calles antes de las elecciones, siendo de especial relevancia la elección de las calles y su numero en función de los barrios, discriminando a unos vecinos respecto a otros, interesante comparar los barrios elegidos con el numero de votos obtenidos por el Gobierno Municipal.
 
También quiero agradecer al periódico Getafe Capital la invitación al acto de entrega de los VII premios Getafe Capital celebrado el pasado Jueves en el Hotel Hesperia, donde junto a diversos miembros del Consejo Local de UPyD pudimos compartir con los vecinos y vecinas asistentes un rato de animada charla, me van ustedes a permitir la maldad, para recordar a Pedro Castro, que los aviones Eurofighter no los vende él, sino el consorcio europeo del cual forma parte EADS-CASA, y que seguir diciendo el discurso de los 5.000 ingenieros con mas de 14.000 parados en Getafe, dando cursos de formación en Hosteleria, es cuanto menos incongruente.
 
Pero ahora ya, prefiero hablar de Presupuestos, cuya primera crítica viene por la misma celebración del Pleno, dada la importancia dicho evento debe realizarse de forma accesible a todos los ciudadanos y convocar con la suficiente antelación y difusión, realizar el evento un lunes a las 11 de la mañana es todo lo contrario. También exigir que los datos sean accesibles a TODOS los ciudadanos, se publiciten en la web, y no tengan que ser visitados como si aquello fuera información “reservada”, es nuestro dinero, y tenemos derecho a conocer que piensan hacer con el.
 
Son muchos los datos que nos aporta el Presupuesto, muchos muy técnicos que no seré yo quien entre en esos pequeños detalles, pero otros que definen la forma de hacer política de quien lleva en el poder toda una vida, en primer lugar quiero destacar la importancia que concede el Gobierno Municipal ( PSOE e IU) a las empresas públicas, que son GISA, LYMA, EMSV o ALEF, esta última es Agencia Local pero con transferencias económicas,  ellos gestionan mas del 50 % del  dinero que va a gestionar este año el Ayuntamiento de Getafe, si bien es cierto que la cantidad mas grande la gestiona la EMSV por los desarrollos urbanísticos pendientes, esta situación define una forma de gestionar nuestro dinero determinada.
 
Porque digo esto, esta semana hemos asistido a un ejemplo conocido por todos, la venta por el Ayuntamiento de Madrid de sus acciones de Mercamadrid a otras empresas que también son propiedad del mismo Ayuntamiento, es decir, una manipulación contable para cuadrar sus cuentas,  según datos de Septiembre de 2010, las empresas publicas españolas habían superado la barrera psicológica de los 50.000 millones de euros de endeudamiento, es una práctica generalizada por los Ayuntamiento para lograr recursos endeudar sus empresas públicas para “maquillar” sus cuentas.
 
Pero además se trata de empresas donde la contratación a dedo se incrementa sin control dado que los procedimientos a los cuales están sometidos son menos rigurosos que en  la Administración, el  22 % del gasto de personal del Ayuntamiento de Getafe es personal de la Empresa Pública  LYMA, empresas públicas que cuenta con mas personal de “confianza” nombrado a dedo, ajeno a los ya famosos 49 que existen en el propio Ayuntamiento de Getafe.
 
Otro asunto que me llama la atención tras un primer vistazo es la ECOTASA, tasa de gestión de residuos sólidos urbanos, la cual imagino que todos hemos pagado últimamente, la misma, que el PSOE rechaza en el Ayuntamiento de Madrid, y el PP rechaza en el Ayuntamiento de Getafe, pero donde gobiernan, se la pasan a los ciudadanos. La previsión de ingreso para el año 2011 por esta TASA es de 4.800.000 euros, es decir lo que Pedro Castro y sus socios de IU se gastan en la subvención al Getafe CF SAD y en la Publicidad de lo bien que lo hacen, tristemente, es así, son sus números, estos datos reafirman mi postura de eliminar una TASA “absolutamente” prescindible.
 
Finalmente acabar con la tan escuchada defensa de lo público que realiza el Gobierno Municipal ( PSOE e IU) condición imprescindible según IU para apoyar a Pedro Castro, y los números no mienten, un ejemplo, mantenimiento de instalaciones deportivas, competencia municipal, 6.000.0000 de euros, de los cuales mas de 5 millones de euros son gestionados por empresas privadas, según Pedro Castro son externalizaciones porque suceden en Getafe, si ocurren fuera de nuestro termino municipal las consideraría privatizaciones.
 
Esta semana dedicare un hueco en mi agenda para intentar seguir desgranando junto a vosotros los presupuestos municipales.

Mañana lunes 29 noviembre, estaremos en Perales del Rio junto a los vecinos a las 19:00, estáis todos invitados.

Desprecio absoluto del Gobierno Municipal a las necesidades de los vecinos y vecinas

Esta semana ha sido intensa pero gratificante.

Comenzamos la misma visitando a los vecinos de Getafe Norte, con ellos compartimos la tarde del pasado Lunes.

Debo agradecer a los asistentes sus aportaciones al debate ya que juntos analizamos los problemas del barrio entre lo que se encuentra el incumplimiento de la promesa realizada por PSOE y PP para conectar la Línea 3 de Metro con la estación de Cercanías del Casar asi como el estado de abandono del Parque Andalucía, los miedos de los vecinos y vecinas ante el plan municipal de establecer una zona de copas en los zona de la Plaza de Toros o las quejas por la falta de mantenimiento de los colectores que recientemente se han inundado por culpa de la dejadez municipal.

El miércoles fui invitado a los estudios de la Cadena Ser Madrid Sur para compartir un debate con el compañero Emilio Gálvez  del PSOE de Humanes. Afortunadamente he conseguido debatir con alguien de este partido por lo que quiero agradecer a David Sañudo su invitación y aquí os dejo el enlace del audio del mismo:

http://www.sermadridsur.com/programas/hoy-por-hoy-madrid-sur_3/hoy-por-hoy-madrid-sur-miercoles-17-de-noviembre_3763/

La semana avanzo con el acto de TU OPINIÓN DECIDE en el barrio del Bercial, donde la tarde del Jueves tuve la satisfacción de debatir con un numero importante de vecinos, y a este respecto aclarar que siento que algunos partidos les moleste tanto que una nueva formación política se atreva a salir de nuevo a la calle con tanta energía. Me llena de satisfacción que gracias a este gesto de UPyD algunos se vean obligados a volver a salir a la calle para estar con los ciudadanos.

Nosotros entendemos que la política sea la tercera preocupación de los españoles porque la política hay que realizarla con los vecinos en la calle. Sin duda son los partidos tradicionales quienes han provocado esta separación entre ciudadano y político.

Volviendo a lo importante, el acto del Bercial, donde un asunto acaparo nuestro debate: el desprecio absoluto del Gobierno Municipal a las necesidades de los vecinos y vecinas del barrio. Unas necesidades que son muchas, innumerables pero que tienen como base la falta de planificación que nos ha conducido a esta situación: faltan Escuelas Infantiles, un nuevo Centro Cívico, un Centro de Salud o una biblioteca.

Pero el Gobierno Municipal no escucha y como muestra un botón de dos millones y medio de euros: la cesión de una parcela de 3.000 metros cuadrados por 2000 euros al año a una entidad privada, es una falta de respeto a los vecinos y vecinas del Bercial.

Esta semana que comienza nos encontramos con la aprobación inicial de los Presupuestos.

Como otros años los trabajáremos, los analizaremos y haremos propuestas para ser mas eficaces para evitar que nuestro Ayuntamiento siga siendo uno de los mas ineficaces de España.

Una semana más, una semana menos,

El lunes comenzó con una visita a la nueva Asociación “Otro Getafe es posible”. Aunque el Sábado asistimos a la presentación pública queríamos charlar con ellos e invitarlos al acto que pocos días después íbamos a celebrar en el Centro Cívico Cerro Buenavista. Allí compartimos junto a esta verdadera sociedad civil, los problemas y situaciones de los vecinos de Getafe, y en especial centramos nuestra reunión en los problemas del Sector III. Da gusto compartir con vecinos y vecinas de distintas ideologías problemas que todos asumimos como propios, y entender que en lo local es mas fácil estar próximo pero también me entristece que en nuestro municipio otras asociaciones no sean capaces de reunirse libremente con cualquier partido político para establecer este dialogo abierto y sin complejos.

El Martes toco quitarse la chaqueta y la corbata, y con otro compañero ayudar al compañero Antonio, en la preparación de los carteles para el acto, que tuvimos que colocar esa misma noche, dado que el trabajo que nos da de comer nos quita mucho tiempo, afortunadamente, como veis somos un partido pequeño pero con un buen equipo de trabajo donde todos hacemos de todo, todos hablamos a la sociedad, todos pegamos carteles, sin duda, somos un equipo, una forma de trabajar en la que creo firmemente.

El Miércoles asistí al pleno extraordinario con motivo del recorte de gasto en Educación que según el Gobierno Municipal va a realizar la Comunidad de Madrid;   se celebro en el Bercial, entiendo que por ser el lugar donde el Ayuntamiento ha construido la única Escuela Infantil con financiación municipal. Una vez mas asistimos a un espectáculo de descalificaciones sin propuestas, de tirar balones fuera tanto unos como otros, porque entiendo que si no es competencia municipal, y valorando que PSOE e IU tienen representación en la Asamblea de Madrid podrán allí decirle a la Señora Aguirre lo que crean conveniente. Pero sin duda el espectáculo supuso a los vecinos y vecinas un nuevo derroche sin sentido, el enésimo, dietas por asistencia, retrasmisión por internet, publicidad, etc...

Y lo peor es que no sirvió para nada, el PP sigue defendiendo lo indefendible, que Getafe hoy tenga 1.200 niños sin plazas escolares en escuelas infantiles cuando en municipios como en Fuenlabrada no tengan listas de espera- El PSOE sigue utilizando una necesidad de la población como arma arrojadiza contra la señora Aguirre en vez de solucionar el problema y luego criticar, pues como ellos mismos han demostrado se puede hacer…. porque si hicieron el Colegio del Bercial, por algo menos de un millón y medio de euros, seguro que pueden invertir el dinero de la subvención del fútbol o de la publicidad en cubrir esta necesidad. Si esto lo hacen, entonces nos encontraran a su lado de manera enérgica para reclamar a la Comunidad de Madrid, porque ese derroche tampoco es competencia municipal.

El Jueves nuevamente estuvimos con los vecinos y vecinas, en este caso en el Centro Cívico del Cerro Buenavista, donde pudimos constatar nuevamente el descontento de un barrio abandonado por el Gobierno Municipal simplemente por no votar a quien desde hace 27 años nos gobierna. Este Gobierno Municipal no es capaz de arreglar unas calles que carecen del mínimo mantenimiento, aceras levantadas donde lo mas fácil es tropezarse, un barrio engañado por un CD electoral del PSOE en 2007 donde prometieron un paseo ... hoy son dos carreteras y un barrio preocupado por un incremento de población que va a suponer una congestión de los precarios servicios con los que cuenta, nadie mejor que ellos conocen la falta de previsión de unos responsables municipales que piensan que poner cemento es la única prioridad en la planificación municipal.

Además ese mismo día apareció en los medios de comunicación nuestra denuncia sobre la situación de las dependencias municipales, un colegio convertido en comisaría que según denuncian los sindicatos no reúne las condiciones de trabajo exigibles, unas oficinas de la delegación de juventud y deportes levantadas por la aparición de ratas que obliga a los trabajadores municipales a abandonar su puesto de trabajo durante un día, mientras a los funcionarios públicos los maltrata el gobierno municipal de esta manera, derrocha 2.700.000 euros en los sueldos de los 49 cargos de confianza de que goza el Gobierno Municipal.

El Viernes colabore en las oficinas de UPyD en Madrid en la preparación del material para asistir a la Manifestación de Apoyo al Pueblo Saharaui que se celebro el pasado Sábado, donde junto al compañero Alfonso, estuvimos representado al Consejo Local de Getafe junto a otros cientos de compañeros de UPyD en Madrid, y encabezados por nuestra portavoz nacional Rosa Díez, que encabezo la manifestación junto a sindicatos, representantes de otras formaciones políticas y de la sociedad civil, para exigir al Gobierno del Señor Zapatero que muestre a Marruecos una posición contundente en su defensa de los derechos humanos. Desgraciadamente los miembros de UPyD fuimos, una vez mas, insultados y agredidos por quienes aún no entienden lo que significa la libertad de expresión y opinión en una democracia.

Y para acabar esta larga semana, el Domingo visite junto a mis compañeros, los dos barrios donde esta semana tendremos actos, Getafe Norte, donde acudiremos el Lunes 15 de Noviembre a las 19:30, y El Bercial, donde acudiremos el Jueves 18 de Noviembre a las 19:30, para continuar la campaña “TU OPINIÓN DECIDE”, actos a los cuales quedan todos ustedes invitados.

Esta ha sido mi semana, espero poder contaros en la próxima entrega la situación de los barrios que vamos a visitar y seguir comentando la actualidad municipal.

Un abrazo y feliz semana.

Treinta años son muchos

Getafe se encuentra en una situación política muy complicada, treinta años de gobierno de la coalición PSOE e IU y una oposición inexistente del PP han llevado a nuestro municipio a una situación única en la zona Sur de Madrid, pues si bien en otros municipios ha gobernado la misma coalición de manera interrumpida en la mayoría de los casos los propios equipos de gobierno han visto como las personas eran sustituidas a lo largo del tiempo, en Getafe no hemos tenido esa suerte.

Hoy UPyD celebra un acto con los vecinos en el SECTOR III a las 19.30 horas, donde tendremos la oportunidad de escuchar de primera mano sus quejas, TU OPINION DECIDE

Son muchos los problemas a los que se enfrenta nuestro municipio, pero para ir haciendo boca empecemos por un problema que afecta directamente a todo nuestro municipio y también al SECTOR III, como es la utilización del marco competencial para no ejecutar sus actuaciones ni el Ayuntamiento de Getafe ni la Comunidad de Madrid. Por esta situación los vecinos estamos hartos que quienes tienen la obligación de solucionar nuestros problemas solo sepan “pasarse la pelota de un tejado a otro”. Deberíamos recordarles para que fueron elegidos democráticamente.

Desde hace tres años en Unión Progreso y Democracia venimos denunciando estas situaciones.

No quisiera olvidarme de la lamentable situación en que se encuentra el Parque del Sector III. Para ello debemos recordar que Parques y Jardines es una competencia municipal según determina el artículo 25 de la Ley de Bases de Régimen Local.  Po ello el Ayuntamiento ha vallado el Parque, ha aprobado una partida de 4.700.000 euros del Plan E 2010 para su remodelación, ha partido el Parque en dos para construir una carretera y  a permitido la colocación de una antena de telefonía móvil, entre otras cosas,

Pero eso sí, cuando los vecinos se quejan por el mantenimiento del Parque, como de tantos lugares de nuestro municipio, (un autentico problema), el Gobierno Municipal que forman PSOE e IU nos dice que tienen un convenio con la Comunidad de Madrid desde hace no se cuantos años y que es no cosa suya sino de la Comunidad. Sin duda este es un convenio que a todas luces la Comunidad no ha cumplido, o lo que es lo mismo, es papel mojado y por tanto el Ayuntamiento como competente debe ejercer como responsable según Ley.  La formula por tanto no puede ser abandonar un lugar de la mano de dios para luego derrochar el dinero público inaugurando lo mismo cada cuatro años.

Esa casualidad de los eventos que se repiten cada cuatro años, sé que a los vecinos del Sector III no les coge por sorpresa, y aún menos la utilización de la mentira desde el Gobierno Municipal para hacer campaña electoral, y no nos vamos a ir mucho tiempo atrás,  año 2007, últimas elecciones, el PSOE de Getafe reparte un DVD y un folleto electoral donde aparecían algunas imágenes que distan mucho de la realidad actual

El resultado, lo podemos llamar como queramos calle o carretera, la cuestión es que donde se prometió que no habría paso de vehículos salvo las bicicletas se ha convertido en una de las salidas del nuevo barrio de Buenavista con lo que esto va a conllevar.

continuará .....

Vamos a hacer propuestas viables; no construir castillos de arena

Quiero comenzar mi etapa como Candidato de Unión Progreso y Democracia para la Alcaldía de Getafe dando las gracias a mis compañeros, quienes el pasado Sábado me eligieron como su Candidato, cierto es que se trata de la candidatura de un equipo, de un grupo de vecinos y vecinas que hartos de las maneras, la forma de hacer política de los partidos tradicionales y la manera de gestionar los recursos públicos decidieron hace tres años emprender este proyecto.
 
Esta semana hemos continuado con nuestra campaña “Tu opinión decide”, nosotros no nos olvidamos de nuestro verdadero objetivo, estar con los vecinos y vecinas, mientras otros se encuentran mas preocupados de sus problemas internos, en Upyd no nos detenemos por los procesos internos. Tras nuestra visita al barrio de Juan de la Cierva el pasado día 20, esta semana estuvimos con los vecinos y vecinas de la Alhóndiga.
 
Como algunos ya sabéis nuestra campaña consiste en salir a “patearse” los barrios, para conocer de primera mano los problemas de los vecinos, charlar con ellos, escuchar sus propuestas y juntos buscar soluciones, de este proceso surgen aquellos problemas que necesitan obtener propuestas, nos reunimos en el Consejo Local y establecemos posibles soluciones, que posteriormente volvemos a contrastar con los vecinos y vecinas en los actos que realizamos en los Centros Cívicos. Esta metodología de trabajo creemos que es la mas correcta para elaborar un programa cercano al ciudadano.
 
En el barrio de la Alhóndiga han sido varios los asuntos que hemos tenido que abordar, en primer lugar, y problema común en el municipio, es el asunto de los aparcamientos, nosotros no vamos a entrar a hablar del pasado, ya nos hemos posicionado lo que a nuestro juicio ha sido una nefasta gestión del Plan Municipal de Aparcamientos, promesas incumplidas, denuncias por prevaricación, obras detenidas mas de un año, la policía local desalojando constructoras, empresas sin  cobrar, etc,,. Desde nuestro punto de vista la gestión del Plan tiene un error de fondo y es la intención del Gobierno Municipal de pretender vender plazas de aparcamientos por un espacio temporal, algo que para el concepto de propiedad de nuestro vecinos es incomprensible, en la primera fase se soluciono vendiendo sin limite temporal pero no se puede enajenar el patrimonio público de manera indiscriminada, y un análisis dudoso, si quedaban plazas o quedan en Reyes Católicos, ¿ Porque se precipitaron a realizar mas aparcamientos con el mismo modelo?
 
Nuestra solución se basa en el análisis de los fallos anteriormente mencionado, creemos que un Plan Municipal de Aparcamientos en alquiler es la correcta solución a un problema que afecta a todo nuestro municipio, no podemos convertir aparcar en un negocio privado, que quienes tengan mayor capacidad económica puedan obtener varias plazas, que el patrimonio público sea propiedad de unos pocos, que todos los vecinos puedan acceder a una plaza de garaje a un precio asequible. Nos gusta hacer propuestas viables, no construir “castillos de arena”, nuestra política no es la de los sueños es la de realidad, por ello nuestra propuesta se hace en función de los recursos disponibles, Upyd propone que el dinero destinado a la empresa privada Getafe CF SAD se dedique a la realización del Plan Municipal de Aparcamientos en alquiler o lo que es lo mismo 300 plazas en alquiler al año.
 
Espero poder mantener la disciplina y escribir en el blog semanalmente, quienes no somos profesionales de la política, tenemos que dedicar un tiempo extra que restamos a nuestros trabajos y a nuestras familias, espero ser capaz de poder mantener este contacto directo con los vecinos y vecinas que visitan la blogosfera.
 
 
 

¿Porqué me presento a las primarias de UPyD?

Soy José Luis Morato, candidato a encabezar la lista de UPyD por Getafe.

Presentarme como Candidato, es un acto de valentía, un ejercicio de responsabilidad, una demostración de compromiso. Pero las casualidades no existen porque si ..

Os voy a hablar de mis tres retos: el personal, el profesional y el politico: Todos ellos muy importantes que lo son todo en su conjunto y nada si uno de ellos no funciona. 

A nivel personal, Estoy casado, felizmente casado con Carmen a la que agradezco mucho su presencia siempre a mi lado .. algo muy importante para mí y al dar este paso, en mi modesta opinión para los militantes y al final para los ciudadanos. Tenemos un proyecto en común desde hace mas de ocho años. Seis años ya como casados y más de 17 de amistad. Tenemos 2 hijos: Marcos de 3 años y medio y Marta de 15 meses.

A nivel profesional, tengo una Consultora Logística: Retos Logísticos: proyecto que he visto nacer, crecer y consolidarse.

Mi relación con el mundo de la empresa lleva más de 20 años habiendo desempeñado cargos de responsabilidad tanto en compañías nacionales, como multinacionales del sector logístico asi como emprendiendo proyectos propios. Entre mis responsabilidad actuales está tanto asesorar a empresas para mejorar la gestión logística asi como la de formar personas tanto en Escuelas de Negocio donde imparto clases de estrategia logistica como en formación in Company.

Pero si nos centramos en mis retos políticos. Soy militante en UPyD desde enero de 2008 y desde casi el primer consejo local he sido miembro del mismo. En el primer consejo me encargue de las finanzas. En las primeras elecciones al consejo local, mis compañeros decidieron que encabezara la candidatura que representaba a los compañeros que iniciamos este proyecto en nuestro municipio, compartiendo un grupo de trabajo que sin duda es excepcional. Juntos obtuvimos mas del 94% de los votos. Por tanto desde abril del 2010 soy el Coordinador de UPyD en Getafe.

Me gustaría abordar mis retos políticos.

Me referiré al manifiesto fundacional, tanto UPyD como yo partimos de un supuesto revolucionario: que los ciudadanos no nacen siendo ya de izquierdas o de de derechas ni con el carnet de ningún partido en los pañales. Incluso podemos ir aún más lejos: consideramos a los ciudadanos capaces de pensar por sí mismos y de elegir en consecuencia, de acuerdo con las ofertas de los partidos actuales y su experiencia de la situación histórica que vivimos.

Por tanto no creo que nadie esté obligado a votar siempre lo mismo o a resignarse a las opciones políticas vigentes, cuando ya le han decepcionado anteriormente.

Estas primarias en UPyD son también un reflejo claro de lo mismo. Tenemos la necesidad de acercar la política a los ciudadanos y devolverles el control sobre sus representantes. Por eso no debemos renunciar a buscar alguna alternativa mejor. Esa alternativa yo creo firmemente que es Union Progreso y Democracia.

Los ciudadanos no podemos excluirnos de la vida política, ni refugiarnos cuando no nos gustan las leyes o las decisiones del gobierno, en la abstención ni debemos renunciar a exigir el respeto a nuestros derechos y libertades. Porque, queramos o no, sí que es en nuestro nombre como se legisla o se gobierna: luego no hay más remedio que implicarse para que nuestras ideas tengan voz y estén lo mejor representadas que sea posible.

Por eso emprendo en conjunto con UPyD esta aventura e intentaré recabar todo el apoyo de nuestros conciudadanos.

Solo recordar que la base de la ciudadanía democrática es la igualdad en libertad: iguales leyes para todos y todos iguales ante las leyes.

La mejor forma de redistribuir la riqueza socialmente acumulada son unos efectivos y accesibles servicios públicos para atender cuestiones básicas: educación, sanidad, comunicaciones, transporte, asistencia social a niños, minusválidos y ancianos, pensiones, etc.… Unos servicios que han de tener calidad y deben gestionarse con eficiencia, evitando derroches en los recursos, mediante la concurrencia de los sectores público y privado, adoptándose las fórmulas que mejor respondan a los objetivos de atención a todos los ciudadanos y que, en todo caso, estarán sujetas a la supervisión del Estado.

Los ciudadanos deben tener las mismas oportunidades de acceso a esos servicios y un mismo tratamiento en ellos, con independencia del lugar en el que residan, para lo que hay que asegurar una equitativa financiación pública.

En resumen:

quiero representar a UPyD como un nuevo partido para garantizar a los ciudadanos que puedan pensar por sí mismos y que puedan elegir en consecuencia, para garantizar la optimización de los servicios públicos, para optimizar los recursos de su ayuntamiento, la gestión de sus tributos....

...en definitiva para hacer que los ciudadanos piensen que la actividad política puede mejorar las condiciones de nuestra vida como personas y como colectivo a fin de posibilitar la real igualdad de los ciudadanos en el ejercicio de sus libertades democráticas.

UPyD abre el plazo para las primarias en Getafe y la Comunidad de Madrid

Los candidatos los elegirán los afiliados el próximo sábado 23 de octubre

Unión Progreso y Democracia (UPyD) de Madrid convocó el pasado 1 de octubre, la apertura de presentación de candidaturas para elegir a sus candidatos a la presidencia de la Comunidad de Madrid, al ayuntamiento de Madrid y a las alcaldías de 19 municipios más de la Comunidad (Alcalá de Henares, Alcobendas, Alcorcón, Aranjuez, Boadilla del Monte, Collado Villalba, Fuenlabrada, Getafe, Las Rozas, Leganés, Madrid, Majadahonda, Meco, Móstoles, Nuevo Baztán, Pinto, Torrejón de Ardoz, Torrejón de la Calzada y Valdemoro). 

La Comisión Electoral de UPyD ha aprobado la fecha del 23 de octubre para la celebración de las elecciones primarias en la Comunidad de Madrid. Según los Estatutos aprobados en el primer Congreso de UPyD, el pasado  noviembre de 2009, la elección de las personas que encabecen las candidaturas en las próximas Elecciones Autonómicas se decidirán mediante elecciones primarias en cada Comunidad Autónoma.

Según este calendario, el plazo de presentación de candidaturas estará abierto desde el 1 de octubre hasta el 5 de octubre, ambos incluidos. La Comisión Electoral procederá a la proclamación de cada candidatura en los dos días posteriores, 6 y 7 de octubre.

Desde el día 7 hasta el 22 de octubre, UPyD Madrid estará en período de campaña de primarias, que se celebrarán el sábado 23 de octubre. Ese día se votará a los candidatos a la presidencia a la Comunidad de Madrid y a los candidatos a las alcaldías de los municipios que estén incluidos en esta primera fase del proceso entre los que se encuentra Getafe.

La gran diferencia de las primarias es que “cualquier afiliado puede presentarse a las primarias sin necesidad de avales, lo que supone un ejercicio de normalidad democrática y no un proceso para dirimir conflictos entre candidatos. Además, se realizan primarias siempre en todas las elecciones locales, autonómicas y nacionales, aunque sólo concurriera un candidato en cada circunscripción. Somos el único partido que confiamos en el sistema de elecciones primarias para elegir candidatos como ejercicio de transparencia y participación democrática”.

En este sentido en las votaciones se realizarán tanto donde haya varios candidatos como en aquellas agrupaciones en las que sólo se haya presentado una persona. En este sentido, el procedimiento establece que donde haya un sólo candidato tendrá que obtener la mitad más uno de los votos válidos emitidos. En el caso de dos o más, ganará el que obtenga la mayoría simple.